Una verificación SEO en la página es la parte de la optimización de la búsqueda que controlas por completo. No puede elegir quién se vincula con usted ni qué tan fuerte es la competencia, pero puede asegurarse de que una página tenga un título sensato, una descripción real, un encabezado principal claro, suficiente texto para responder la pregunta, texto alternativo en sus imágenes, oraciones legibles. y enlaces al resto de su sitio. Cuando a una página le falta una de esas, suele ser por accidente.
Esta guía analiza cada una de esas comprobaciones: qué mide, de dónde viene el umbral, qué tan honesto es ese umbral y qué arreglar cuando falla. Utiliza lo gratuito Analizador de contenido, que recupera una URL y ejecuta siete comprobaciones en un par de segundos, pero el método también funciona a mano.
TL;Dr: Una auditoría de contenido en la página verifica siete cosas: longitud del título (30 a 60 caracteres), longitud de la meta descripción (120 a 160), exactamente un h1, al menos 600 palabras, texto alternativo en imágenes, una facilidad de lectura Flesch de 50 o más, y al menos tres enlaces internos. El analizador de contenido Toolz recupera el HTML del servidor page's, califica cada verificación como aprobado, advertencia o reprobado y devuelve una puntuación sobre 100 más las diez palabras más frecuentes. Se ejecuta en un servidor, por lo que está limitado a tres análisis por día por visitante y no puede ver el contenido representado por JavaScript. Una puntuación alta significa que la página está configurada de manera competente, no que se clasifique.
¿Qué comprueba un analizador de contenidos?
Un analizador de contenido lee una página web 's HTML y mide los elementos que los motores de búsqueda y los lectores ven primero frente a umbrales fijos. No juzga si la escritura es buena o si la página merece clasificación. Comprueba si existe la estructura básica.
El analizador de contenido Toolz ejecuta estas siete comprobaciones. Los umbrales se copian de su código fuente.
| Verificar | Pasar | Advertencia | Fallo |
|---|---|---|---|
| Etiqueta de título | 30 a 60 caracteres | Presente pero más corto o más largo | extraviado |
| Metadescripción | 120 a 160 caracteres | Presente pero más corto o más largo | extraviado |
| Rumbo H1 | Exactamente 1 | 2 o más | 0 |
| Longitud del contenido | 600 palabras o más | 300 a 599 palabras | Menos de 300 palabras |
| Texto alternativo de la imagen | No faltan imágenes alt | Falta un 20% o menos | Más del 20% desaparecido |
| interés | Flesch 50 o superior | 30 până la 49,9 | Menos de 30 |
| Vinculación interna | 3 o más enlaces internos | 1 sau 2 | 0 |
Además de las comprobaciones, informa el recuento de palabras, la puntuación de Flesch con un nivel de dificultad, las diez palabras significativas más frecuentes y un resumen de la estructura: recuentos de encabezados h1, h2 y h3, párrafos, imágenes, imágenes sin alt y datos internos y externos. enlaces.
¿Cómo se calcula la puntuación sobre 100?
Cada cheque vale un punto por pase, medio punto por advertencia y nada por fallo. Los puntos se dividen por siete y se multiplican por 100, luego se redondean.
Ejemplo trabajado
Digamos que una publicación de blog vuelve así:
| Verificar | Resultado | Puntos |
|---|---|---|
| Etiqueta de título | 72 caracteres | 0,5 (advertencia) |
| Metadescripción | extraviado | 0 (fallo) |
| Rumbo H1 | 1 encontrado | 1 |
| Longitud del contenido | 850 palabras | 1 |
| Texto alternativo de la imagen | A 2 de 12 imágenes les falta alt (16,7%) | 0,5 (advertencia) |
| interés | Flesch 58 | 1 |
| Vinculación interna | 14 enlaces internos | 1 |
Eso es 5 puntos sobre 7. 5 / 7 × 100 = 71,4, entonces la puntuación es 71.
El medio punto para las advertencias es deliberado. Un título de 72 caracteres no se rompe como lo está un título faltante, y una puntuación que trate a ambos como fallas ocultaría la diferencia. Solamente, arreglar la descripción faltante eleva esta página a 6 / 7 u 86. Recortar el título a 60 caracteres también lo lleva a 93.
¿Por qué son importantes la longitud del título y la extensión de la descripción?
La etiqueta de título y la meta descripción son la materia prima para el enlace azul y el texto debajo en los resultados de búsqueda. Si son demasiado largos, el resultado se corta; si faltan, el motor de búsqueda escribe el suyo propio.
Google no publica un límite de caracteres para ninguno de los dos. Su documentación sobre enlaces de título dice que los títulos se pueden truncar para adaptarse al dispositivo y que el truncamiento se basa en el ancho de píxeles, no en el recuento de caracteres. Su guía sobre fragmentos dice que se puede usar una meta descripción para el fragmento cuando describe la página mejor que el texto de la página, y que Google puede reescribirla para una consulta determinada.
Por lo tanto, los rangos de 30 a 60 y de 120 a 160 son convenciones prácticas que generalmente se muestran en su totalidad en los resultados de escritorio, no en las reglas oficiales. Por eso un título demasiado largo es una advertencia en el analizador más que un fallo. Aún vale la pena arreglarlo: poner las palabras que importan al comienzo del título para que un corte pierda la parte menos importante.
Si necesita reescribir cualquiera de las etiquetas, el generador de metaetiquetas cuenta los caracteres a medida que escribe y el guía de metaetiquetas explica qué etiquetas siguen siendo importantes.
¿por qué exactamente un h1?
Un h1 le da a la página un encabezado principal único y claro, que ayuda a los lectores, usuarios de lectores de pantalla y motores de búsqueda a comprender de qué se trata la página. El analizador cuenta cada <h1> elemento en el HTML.
El cero es un fracaso porque la página no tiene ningún título de nivel superior. Dos o más es sólo una advertencia. El estándar HTML permite varios elementos h1 y los motores de búsqueda manejan las páginas que los tienen. El problema suele ser un problema de plantilla: el logotipo de un sitio envuelto en un h1 en cada página, más el título del artículo en un segundo h1. Cambiar el logotipo a un elemento simple es la solución común.
¿Cuántas palabras debe tener una página?
El analizador pasa páginas de 600 palabras o más, advierte entre 300 y 599 y falla cualquier cosa por debajo de 300. Esos números son un piso para páginas destinadas a responder una pregunta en profundidad, como artículos, guías y páginas de categorías. No son un objetivo y una página más larga no es automáticamente mejor.
Algunas páginas deben ser cortas. Una página de contacto, una pantalla de inicio de sesión o una página de producto con una tabla de especificaciones no pasarán esta verificación y estarán perfectamente bien. Lea la verificación según el propósito de la página.
Hay un detalle de medición que importa. El recuento de palabras proviene de todo lo que hay dentro <body> după scripturi, stiluri, <noscript> y <template> se eliminan los bloques. Se cuentan los menús de navegación, los pies de página, los avisos de cookies y los widgets de la barra lateral. Un artículo delgado dentro de una plantilla de sitio pesada puede pasar la verificación de 600 palabras solo en el texto de la plantilla, así que mire la figura de Palabras junto a lo que sabe que contiene el artículo.
Una palabra es cualquier serie de caracteres entre espacios que contiene al menos una letra, por lo que "2026" por sí solo no se cuenta.
¿cómo funciona la puntuación Flesch Reading Ease?
Flesch Reading Ease estima qué tan difícil es leer el texto a partir de dos cosas: cuánto duran las oraciones y cuántas sílabas tienen las palabras. Rudolf Flesch publicó la fórmula en 1948 y sigue siendo la puntuación de legibilidad más utilizada en inglés.
Reading Ease = 206.835 - 1.015 × (words / sentences) - 84.6 × (syllables / words)
Más alto es más fácil. El analizador etiqueta 70 y más Fácil, 50 a 69,9 Medio, 30 a 49,9 Difícil y menos de 30 Muy difícil. Como guía aproximada, 60 a 70 es un inglés sencillo que la mayoría de los adultos leen cómodamente.
Ejemplo trabajado: dos páginas de 900 palabras
La página A tiene 900 palabras en 45 oraciones con 1350 sílabas. Eso es 20 palabras por oración y 1,5 sílabas por palabra.
206.835 - 1.015 × 20 - 84,6 × 1,5 = 206.835 - 20,3 - 126,9 = 59,6, Medium, care pasă.
La página B tiene las mismas 900 palabras en 30 oraciones con 1530 sílabas. Eso es 30 palabras por oración y 1,7 sílabas por palabra.
206.835 - 1.015 × 30 - 84,6 × 1,7 = 206.835 - 30,45 - 143,82 = 32,6, Difícil, que es una advertencia.
El término de sílaba tiene mayor peso: aumentar el promedio de sílabas por palabra en 0,2 cuesta alrededor de 17 puntos, mientras que agregar 10 palabras por oración cuesta alrededor de 10. Las palabras más cortas ayudan más que las oraciones más cortas.
Por qué el recuento de sílabas es aproximado
Contar sílabas requiere exactamente un diccionario. El analizador utiliza la heurística estándar: cuente grupos de vocales y elimine una terminación silenciosa como "-e", "-ed" o "-es" después de una consonante. Es correcto para la mayoría de las palabras y incorrecto para algunas. "Queue" cuenta como dos sílabas cuando es una, y "sentencias" cuenta como dos cuando es tres. A lo largo de una página de prosa, estos errores se cancelan aproximadamente, por lo que la puntuación es estable, pero no lee el significado en una diferencia de dos o tres puntos.
Las oraciones se cuentan donde un punto, signo de interrogación o signo de exclamación va seguido de un espacio, ignorando fragmentos de diez caracteres o menos. Las listas de balas sin puntuación se juntan en "sentences", lo que reduce la puntuación en páginas con muchas listas.
¿por qué cuenta el texto alternativo y cuándo está vacío alt correcto?
El texto alternativo es la alternativa de texto para una imagen. Los lectores de pantalla lo leen en voz alta, los navegadores lo muestran cuando una imagen no se carga y los motores de búsqueda la utilizan para comprender imágenes. Proporcionar alternativas de texto para contenido que no es texto es el primer criterio de éxito en las Pautas de accesibilidad al contenido web WCAG 2.2 criterio de éxito 1.1.1.
El analizador cuenta que falta una imagen cuando alt el atributo está ausente o vacío. Esa segunda parte necesita atención. El Estándar HTML dice que las imágenes puramente decorativas deberían tener un vacío alt="", entonces la tecnología de asistencia los omite. Una página que marque correctamente diez íconos decorativos con alt vacío los mostrará como faltantes aquí.
Entonces, cuando esta verificación advierta o falle, observe qué imágenes están involucradas. Las imágenes de contenido, como fotografías, diagramas y cuadros, necesitan una alternativa descriptiva. Los decorativos son correctos tal como son.
¿Por qué consultar enlaces internos?
Los enlaces internos son la forma en que tanto los lectores como los rastreadores encuentran el resto de su sitio. Una página sin enlaces internos es un callejón sin salida, y una página a la que nada enlaza, una página huérfana, es difícil de descubrir para los motores de búsqueda y obtiene poca autoridad del sitio.
El analizador cuenta enlaces cuyo nombre de host coincide con el nombre de host de la página 's, ignorando un líder www.. Enlaces que comienzan con #, mailto:, tel: investigaciones operacionales javascript: se omiten. Los enlaces relativos se resuelven primero con la URL de la página, por lo que /pricing cuenta como interno.
Un detalle: un subdominio cuenta como externo. En www.example.com, un enlace a blog.example.com es externo. Si su blog vive en un subdominio, espere un recuento interno menor del que podría suponer.
Tres enlaces internos es un piso. La mayoría de los menús de navegación lo borran por sí solos, razón por la cual la verificación rara vez falla en un sitio normal y es más útil para páginas de destino creadas sin la plantilla estándar.
¿Por qué mi página casi no informa palabras?
Porque el contenido es renderizado por JavaScript. El analizador lee el HTML que devuelve su servidor y una página integrada completamente en el navegador, como una aplicación de una sola página sin renderizado del servidor, envía un shell casi vacío. Luego, el analizador no ve texto, encabezados ni enlaces, y falla varias comprobaciones que la página pasaría en un navegador.
Puede ver lo que ve: abra la página con JavaScript deshabilitado en su navegador & #39;s configuración, o use Ver fuente en lugar del inspector de elementos. Google puede representar JavaScript, como es Conceptos básicos de SEO de JavaScript explique, pero la representación se realiza en un paso separado y el HTML renderizado por el servidor sigue siendo la forma más confiable de indexar el contenido. Un recuento de palabras cercano a cero aquí es una fuerte pista para comprobar cómo se representa su marco.
¿Qué errores puede devolver el analizador?
El analizador recupera páginas de un servidor, por lo que la mayoría de los errores provienen de la recuperación más que del análisis.
| mensaje | Causa | Qué hacer |
|---|---|---|
| Sólo se pueden analizar las URL http y https. | Otro esquema como ftp: | Utilice la dirección web |
| Esa no parece una URL válida. | No hay puntos en el nombre de host ni una dirección con formato incorrecto | Revisa la ortografía; el prefijo https:// es opcional |
| No se pudo localizar a ese anfitrión o no es una dirección pública. | El DNS falló o el host se resuelve en una dirección privada o en bucle invertido | Utilice una URL pública, no un host local o un host de intranet |
| La página respondió 404. (u otro estado) | El servidor devolvió un error | Verifique las cargas de URL en un navegador |
| Esa URL no es una página HTML. | La respuesta es un PDF, imagen o JSON | Analice la página HTML que enlaza con ella |
| Esa página es demasiado grande para analizarla. | La respuesta declara más de 3 MB | Pruebe una página o plantilla más ligera |
| No se pudo recuperar esa página. | Tiempo de espera después de 15 segundos, o una solicitud bloqueada | Inténtalo de nuevo; algunos sitios bloquean las recuperaciones automatizadas |
| Límite diario alcanzado (3 análisis). | Se utilizó el límite diario por visitante | Espere hasta la medianoche UTC |
La regla de la dirección privada existe porque la recuperación se realiza desde el servidor Toolz's. Sin él, cualquiera podría apuntar la herramienta a la infraestructura interna, una clase de ataque conocida como falsificación de solicitudes del lado del servidor. El analizador resuelve el nombre de host antes de buscar y rechaza los rangos NAT de bucle invertido, privados, de enlace local y de nivel de operador. Si una página redirige a un host diferente, ese host también se verifica.
Las páginas detrás de un inicio de sesión, un muro de pago o un bloque de país se recuperan sin sesión, por lo que el analizador ve y puntúa la página de inicio de sesión o de bloque.
¿Cómo se utilizan los resultados para arreglar una página?
Trabaje desde fallas hasta advertencias y trate la lista de palabras clave como una verificación de cordura del tema.
- Abre el verificador de SEO en la página, pegue la URL y haga clic en Analizar. La opción de muestra completa una página de herramientas de Toolz si desea ver un resultado primero.
- Primero solucione cualquier falla: falta título, falta descripción, no h1, no hay enlaces internos. Suelen ser ediciones rápidas.
- Mire las advertencias en contexto. Un título de 65 caracteres puede estar bien; Es posible que una página de producto corta no necesite 600 palabras.
- Lea el cuadro de palabras más frecuentes. Muestra las diez palabras más comunes de cuatro letras o más sin palabras clave comunes. Si el tema sobre el que quiso escribir no está en esa lista, la página probablemente trate sobre otra cosa, o el texto de la plantilla lo está ahogando.
- Vuelva a ejecutar después de los cambios. Recuerde el límite de tres días y realice sus ediciones por lotes.
Para la siguiente capa más allá de lo básico, los datos estructurados ayudan a los motores de búsqueda a comprender qué tipo de página es. El guía de marcado de esquemas cubre eso y el generador de marcado de esquemas construye el JSON-LD. Cada herramienta de SEO aparece en Centro de herramientas SEO.
¿qué no hace el Analizador de Contenido?
Es un control estructural y ayuda a tener claros sus bordes.
No mide clasificaciones, tráfico, vínculos de retroceso ni competencia. No comprueba la velocidad de la página, el diseño móvil ni los core web vitals. No ejecuta JavaScript. No lee etiquetas canónicas, directivas de robots ni datos estructurados. Y no almacena nada: la URL se envía al servidor, la página se recupera, mide y descarta, y solo regresa el análisis. A diferencia de la mayoría de las herramientas Toolz, no puede funcionar sin conexión porque para recuperar una página se necesita una red.
Una puntuación de 100 significa que la página supera siete pisos razonables. Su clasificación depende de qué tan bien el contenido responde a la consulta en comparación con todo lo demás que la responde.
