Une vérification de référencement sur la page est la partie de l'optimisation de la recherche que vous contrôlez complètement Vous ne pouvez pas choisir qui renvoie vers vous ou à quel point la concurrence est forte, mais vous pouvez vous assurer qu'une page a un titre sensé, une description réelle, un titre principal clair, suffisamment de texte pour répondre à la question, du texte alternatif sur ses images, des phrases lisibles et des liens vers le reste de votre site Lorsqu'il manque une page à l'un de ceux-là, c'est généralement par accident.
Ce guide parcourt chacun de ces contrôles : ce qu'il mesure, d'où vient le seuil, à quel point ce seuil est honnête et quoi fixer en cas d'échec. Il utilise le libre Analyseur de contenu(qui récupère une URL et exécute sept contrôles en quelques secondes), mais la méthode fonctionne également à la main.
tl;dr : Un audit de contenu sur la page vérifie sept choses : la longueur du titre (30 à 60 caractères), la longueur de la méta description (120 à 160), exactement un h1, au moins 600 mots, le texte alternatif sur les images, une facilité de lecture Flesch de 50 ou plus et au moins trois liens internes L'analyseur de contenu Toolz récupère la page' ; le serveur HTML, note chaque vérification comme réussite, avertissement ou échec, et renvoie un score sur 100 plus les dix mots les plus fréquents Il s'exécute sur un serveur, il est donc limité à trois analyses par jour et ne peut pas voir le contenu rendu par page JavaScript signifie que le score est élevé.
Que vérifie un analyseur de contenu ?
Un analyseur de contenu lit une page Web' ; s HTML et mesure les éléments que les moteurs de recherche et les lecteurs voient en premier par rapport à des seuils fixes Il ne juge pas si l'écriture est bonne ou si la page mérite d'être classée Il vérifie si la structure de base est en place.
L'analyseur de contenu Toolz exécute ces sept vérifications Les seuils sont copiés à partir de son code source.
| Vérifier | Passe | Avertissement | Échec |
|---|---|---|---|
| Balise titre | 30 à 60 caractères | Présent mais plus court ou plus long | absent |
| Méta description | 120 à 160 caractères | Présent mais plus court ou plus long | absent |
| Rubrique H1 | Exactement 1 | 2 ou plus | 0 |
| Longueur du contenu | 600 mots ou plus | 300 à 599 mots | Moins de 300 mots |
| Image texte alternatif | Aucune image manquante alt | 20 % ou moins de disparus | Plus de 20 % manquants |
| lisibilité | Flesch 50 ou plus | 30 à 49,9 | Moins de 30 ans |
| Liaison interne | 3 liens internes ou plus | 1 ou 2 | 0 |
Parallèlement aux contrôles, il rapporte le nombre de mots, le score de Flesch avec un niveau de difficulté, les dix mots significatifs les plus fréquents et un résumé de structure : décomptes des titres h1, h2 et h3, paragraphes, images, images sans alt et interne et externe. liens.
Comment est calculé le score sur 100 ?
Chaque contrôle vaut un point pour une passe, un demi-point pour un avertissement et rien pour un échec Les points sont divisés par sept et multipliés par 100, puis arrondis.
Exemple travaillé
Disons qu'un article de blog revient comme ceci :
| Vérifier | Résultat | Points |
|---|---|---|
| Balise titre | 72 caractères | 0,5 (avertissement) |
| Méta description | absent | 0 (échec) |
| Rubrique H1 | 1 trouvé | 1 |
| Longueur du contenu | 850 mots | 1 |
| Image texte alternatif | 2 sur 12 images manquantes alt (16,7 %) | 0,5 (avertissement) |
| lisibilité | Flesch 58 | 1 |
| Liaison interne | 14 liens internes | 1 |
Soit 5 points sur 7,5 /7.100 = 71,4, donc le score est 71.
Le demi-point pour les avertissements est délibéré Un titre de 72 caractères n'est pas cassé comme un titre manquant est, et un score qui a traité les deux comme des échecs cacherait la différence La fixation de la description manquante à elle seule élève cette page à 6 /7, ou 86. le fait de couper le titre à 60 caractères aussi le porte à 93.
Pourquoi la longueur du titre et la longueur de la description comptent-elles ?
La balise de titre et la méta description sont la matière première du lien bleu et du texte sous celui-ci dans les résultats de recherche S'ils sont trop longs, le résultat est coupé ; s'ils manquent, le moteur de recherche écrit le sien.
Google ne publie pas non plus de limite de caractères pour Sa documentation sur titres liens dit que les titres peuvent être tronqués pour s'adapter à l'appareil, et la troncature est basée sur la largeur des pixels et non sur le nombre de caractères. Ses conseils sur extraits indique qu'une méta description peut être utilisée pour l'extrait lorsqu'elle décrit mieux la page que le texte sur page, et que Google peut la réécrire pour une requête donnée.
Les plages 30 à 60 et 120 à 160 sont donc des conventions pratiques qui s'affichent habituellement en entier sur les résultats de bureau, pas les règles officielles C'est pourquoi un titre en surlongueur est un avertissement dans l'analyseur plutôt qu'un échec Le correctif vaut toujours la peine d'être fait : mettez les mots qui comptent au début du titre pour qu'un cut-off perde la partie la moins importante.
Si vous devez réécrire l'une ou l'autre des balises, le générateur de balises méta compte les caractères au fur et à mesure que vous tapez, et le guide des balises méta explique quelles balises comptent encore.
Pourquoi exactement un h1 ?
Un h1 donne à la page un seul titre principal clair, ce qui aide les lecteurs, les utilisateurs de lecteurs d'écran et les moteurs de recherche à comprendre de quoi parle la page L'analyseur compte chaque <h1> élément dans le HTML.
Zéro est un échec car la page n'a pas de titre de premier niveau du tout Deux ou plus n'est qu'un avertissement La norme HTML autorise plusieurs éléments h1, et les moteurs de recherche gèrent les pages qui en ont Le problème est généralement un problème de modèle : un logo de site enveloppé dans un h1 sur chaque page, plus le titre de l'article dans un deuxième h1. Changer le logo en un élément simple est le correctif commun.
Combien de mots une page doit-elle avoir ?
L'analyseur passe des pages de 600 mots ou plus, avertit entre 300 et 599, et échoue tout ce qui est inférieur à 300 Ces chiffres sont un plancher pour les pages destinées à répondre à une question en profondeur, comme les articles, les guides et les pages de catégorie Ils ne sont pas une cible, et une page plus longue n'est pas automatiquement meilleure.
Certaines pages doivent être courtes Une page de contact, un écran de connexion ou une page de produit avec un tableau de spécifications échouera à cette vérification et sera parfaitement bien Lire la vérification par rapport à l'objectif de la page.
Il y a un détail de mesure qui compte Le nombre de mots vient de tout à l'intérieur <body> après scripts, styles, <noscript> et <template> les blocs sont supprimés Les menus de navigation, les pieds de page, les avis de cookies et les widgets de la barre latérale sont tous comptés Un article fin à l'intérieur d'un modèle de site lourd peut passer la vérification de 600 mots sur le texte du modèle seul, alors regardez la figure Mots par rapport à ce que vous savez que l'article contient.
Un mot est toute série de caractères entre des espaces contenant au moins une lettre, donc " ;2026" ; à lui seul, n’est pas compté.
Comment fonctionne le score Flesch Reading Ease ?
Flesch Reading Ease estime à quel point le texte est difficile à lire à partir de deux choses : combien de temps durent les phrases et combien de syllabes les mots comportent Rudolf Flesch a publié la formule en 1948, et c'est toujours le score de lisibilité le plus utilisé en anglais.
Reading Ease = 206.835 - 1.015 × (words / sentences) - 84.6 × (syllables / words)
Plus haut est plus facile Les étiquettes de l'analyseur 70 et plus Facile, 50 à 69,9 Moyen, 30 à 49,9 Difficile et moins de 30 Très difficile Comme guide approximatif, 60 à 70 est un anglais simple que la plupart des adultes lisent confortablement.
Exemple travaillé : deux pages de 900 mots
La page A comporte 900 mots en 45 phrases avec 1 350 syllabes C'est 20 mots par phrase et 1,5 syllabes par mot.
206,835 - 1,015×20 - 84,6×1,5=206,835 - 20,3 - 126,9= 59,6: Moyen, qui passe.
La page B comporte les mêmes 900 mots en 30 phrases avec 1 530 syllabes C'est 30 mots par phrase et 1,7 syllabes par mot.
206,835 - 1,015×30 - 84,6×1,7=206,835 - 30,45 - 143,82= 32.6[TRADUCTION], Difficile, ce qui est un avertissement.
Le terme syllabique a le plus grand poids : augmenter la moyenne des syllabes par mot de 0,2 coûte environ 17 points, tandis que l'ajout de 10 mots par phrase coûte environ 10. Les mots plus courts aident plus que les phrases plus courtes.
Pourquoi le nombre de syllabes est approximatif
Compter les syllabes a exactement besoin d'un dictionnaire L'analyseur utilise l'heuristique standard à la place : compter les groupes de voyelles, et laisser tomber une terminaison silencieuse telle que " ;-e" ;, " ;-ed" ; ou " ;-es" ; après une consonne Il est bon pour la plupart des mots et faux pour certains. " ; Queue" ; compte comme deux syllabes quand il est un, et " ; sentences" ; compte pour deux quand il est trois. Sur une page de prose ces erreurs s'annulent grossièrement, donc le score est stable, mais ne signifie pas en trois points.
Les phrases sont comptées là où un point, un point d'interrogation ou un point d'exclamation est suivi d'un espace, ignorant les fragments de dix caractères ou moins. Les listes de balles sans ponctuation se déroulent ensemble dans long " ; phrases" ;, ce qui réduit le score sur les pages à forte liste.
Pourquoi le texte alternatif compte-t-il et quand est-il correct ?
Le texte Alt est l'alternative textuelle pour une image Les lecteurs d'écran la lisent à haute voix, les navigateurs la montrent lorsqu'une image ne parvient pas à se charger et les moteurs de recherche l'utilisent pour comprendre les images Fournir des alternatives textuelles pour le contenu non textuel est le tout premier critère de réussite dans les directives d'accessibilité du contenu Web, les critère de réussite WCAG 2.2 1.1.1.
L'analyseur compte une image comme manquante alt lorsque le alt attribut est absent ou vide Cette deuxième partie a besoin de soins Le Norme HTML dit que les images purement décoratives devraient avoir un vide alt=""« Donc la technologie d'assistance les saute. Une page qui marque correctement dix icônes décoratives avec un alt vide les montrera comme manquantes ici ».
Ainsi, lorsque cette vérification avertit ou échoue, regardez quelles images sont impliquées. Les images de contenu, telles que les photos, les diagrammes et les graphiques, nécessitent une modification descriptive. Les décoratifs sont corrects tels quels.
Pourquoi vérifier les liens internes ?
Les liens internes sont la façon dont les lecteurs et les robots d'exploration trouvent le reste de votre site. Une page sans liens internes est une impasse, et une page vers laquelle rien ne renvoie, une page orpheline, est difficile à découvrir pour les moteurs de recherche et ne reçoit que peu de l'autorité du site' ;s.
L'analyseur compte les liens dont le nom d'hôte correspond à la page' ; s nom d'hôte, en ignorant un lead www.. Liens qui commencent par #, mailto:, tel: ou javascript: sont ignorés Les liens relatifs sont résolus par rapport à l'URL de la page en premier, donc /pricing compte comme interne.
Un détail : un sous-domaine compte comme externe www.example.com, un lien vers blog.example.com est externe Si votre blog vit sur un sous-domaine, attendez-vous à un nombre interne inférieur à ce que vous pourriez supposer.
Trois liens internes est un étage La plupart des menus de navigation le dégagent d'eux-mêmes, c'est pourquoi la vérification échoue rarement sur un site normal et est plus utile pour les pages de destination construites sans le modèle standard.
Pourquoi ma page ne rapporte-t-elle presque pas de mots ?
Parce que le contenu est rendu par JavaScript L'analyseur lit le HTML que votre serveur renvoie, et une page entièrement construite dans le navigateur, comme une application d'une seule page sans rendu du serveur, envoie un shell presque vide L'analyseur ne voit alors aucun texte, aucun titre et aucun lien, et échoue à plusieurs vérifications que la page passerait dans un navigateur.
Vous pouvez voir ce qu'il voit : ouvrez la page avec JavaScript désactivé dans votre navigateur' ; s paramètres, ou utilisez View Source plutôt que l'inspecteur d'éléments Google peut restituer JavaScript, comme son Bases du référencement JavaScript expliquez, mais le rendu se produit dans une étape distincte, et le HTML rendu par le serveur reste le moyen le plus fiable d'indexer le contenu. Un nombre de mots proche de zéro ici est un indice fort pour vérifier comment votre framework se rend.
Quelles erreurs l'analyseur peut-il renvoyer ?
L'analyseur récupère les pages d'un serveur, de sorte que la plupart des erreurs proviennent de la récupération plutôt que de l'analyse.
| message | Cause | Que faire |
|---|---|---|
| Seules les URL http et https peuvent être analysées. | Un autre schéma tel que ftp : | Utiliser l'adresse web |
| Cela ne ressemble pas à une URL valide. | Pas de point dans le nom d'hôte, ou une adresse mal formée | Vérifiez l'orthographe ; le préfixe https :// est facultatif |
| Cet hôte n'a pas pu être contacté ou n'est pas une adresse publique. | DNS a échoué ou l'hôte se résout en une adresse privée ou de bouclage | Utilisez une URL publique, pas un hôte local ou un hôte intranet |
| La page a répondu 404. (ou un autre statut) | Le serveur a renvoyé une erreur | Vérifiez les charges d'URL dans un navigateur |
| Cette URL n'est pas une page HTML. | La réponse est un PDF, une image ou un JSON | Analyser la page HTML qui y renvoie |
| Cette page est trop grande pour être analysée. | La réponse déclare plus de 3 Mo | Testez une page ou un modèle plus léger |
| Impossible de récupérer cette page. | Délai d'attente après 15 secondes, ou une requête bloquée | Essayez à nouveau ; certains sites bloquent les récupérations automatisées |
| Limite journalière atteinte (3 analyses). | Le plafond journalier par visiteur a été utilisé | Attendez jusqu'à minuit UTC |
La règle de l'adresse privée existe parce que la récupération se produit à partir du serveur Toolz' ; Sans cela, n'importe qui pourrait pointer l'outil vers une infrastructure interne, une classe d'attaque connue sous le nom de falsification de requêtes côté serveur. L'analyseur résout le nom d'hôte avant de récupérer et refuse les plages NAT de bouclage, privées, locales de lien et de qualité opérateur. Si une page redirige vers un autre hôte, cet hôte est également coché.
Les pages derrière une connexion, un paywall ou un bloc de pays sont récupérées sans session, de sorte que l'analyseur voit et note la page de connexion ou de bloc à la place.
Comment utilisez-vous les résultats pour corriger une page ?
Travaillez des échecs aux avertissements et traitez la liste des mots-clés comme un contrôle de santé mentale sur le sujet.
- Ouvrez le vérificateur de référencement sur la page: collez l'URL et cliquez sur Analyser. L'option d'échantillonnage remplit une page d'outils Toolz si vous souhaitez d'abord voir un résultat.
- Corrigez d'abord tout échec : titre manquant, description manquante, pas de h1, pas de liens internes Ce sont généralement des modifications rapides.
- Regardez les avertissements dans leur contexte Un titre de 65 caractères peut être correct ; une courte page de produit peut ne pas avoir besoin de 600 mots.
- Lisez la zone Mots les plus fréquents Elle montre les dix mots les plus courants de quatre lettres ou plus avec les mots d'arrêt courants supprimés Si le sujet sur lequel vous vouliez écrire ne figure pas dans cette liste, la page concerne probablement autre chose, ou le texte du modèle le noie.
- Réexécutez après les modifications. Rappelez-vous la limite de trois par jour et mélangez vos modifications.
Pour la couche suivante au-delà des bases, les données structurées aident les moteurs de recherche à comprendre de quel type de page il s'agit. Le guide de balisage de schéma couvre cela, et le générateur de balisage de schéma construit le JSON-LD. Chaque outil de référencement est répertorié sur le Hub d'outils SEO.
Que ne fait pas l'analyseur de contenu ?
Il s’agit d’un contrôle structurel qui permet d’être clair sur ses bords.
Il ne mesure pas les classements, le trafic, les backlinks ou la concurrence Il ne vérifie pas la vitesse de la page, la mise en page mobile ou les Core Web Vitals Il n'exécute pas JavaScript Il ne lit pas les balises canoniques, les robots directives ou les données structurées Et il ne stocke rien : l'URL est envoyée au serveur, la page est récupérée, mesurée et supprimée, et seule l'analyse revient Contrairement à la plupart des outils Toolz il ne peut pas fonctionner hors ligne, car la récupération d'une page a besoin d'un réseau.
Un score de 100 signifie que la page efface sept étages sensibles. Le classement dépend de la manière dont le contenu répond à la requête par rapport à tout ce qui y répond.
