בדיקת SEO בדף היא החלק של אופטימיזציה לחיפוש שאתה שולט בו לחלוטין אתה לא יכול לבחור מי מקשר אליך או כמה חזקה התחרות, אבל אתה יכול לוודא שלדף יש כותרת הגיונית, תיאור אמיתי, כותרת ראשית ברורה אחת, מספיק טקסט כדי לענות על השאלה, טקסט חלופי על התמונות שלו, משפטים קריאים וקישורים לשאר האתר שלך כאשר לדף חסר אחד מאלה, זה בדרך כלל במקרה.
מדריך זה עובר על כל אחת מהבדיקות הללו: מה הוא מודד, מאיפה מגיע הסף, כמה הסף הזה ישר ומה לתקן כשהוא נכשל. הוא משתמש בחינם מנתח תוכן, שמביא כתובת URL ומריץ שבעה בדיקות תוך כמה שניות, אבל השיטה עובדת גם ביד.
TL;DR: ביקורת תוכן בעמוד בודקת שבעה דברים: אורך כותרת (30 עד 60 תווים), אורך מטא תיאור (120 עד 160), בדיוק h1 אחד, לפחות 600 מילים, טקסט חלופי על תמונות, קלות קריאה של Flesch של 50 או יותר, ולפחות שלושה קישורים פנימיים מנתח התוכן של Toolz מביא את הדף ' שרת HTML, מקבל כל בדיקה כמעבר, אזהרה או כישלון, ומחזיר ציון מתוך 100 בתוספת עשר המילים השכיחות ביותר. הוא פועל על שרת, כך שהוא מוגבל לשלושה ניתוחים ביום לכל מבקר ואינו יכול לראות תוכן מעובד על ידי JavaScript. ציון גבוה אומר שהדף מוגדר בצורה מוכשרת, לא שהוא ידורג.
מה בודק מנתח תוכן?
מנתח תוכן קורא דף אינטרנט's HTML ומודד את האלמנטים שמנועי החיפוש והקוראים רואים תחילה מול ספים קבועים. זה לא שופט אם הכתיבה טובה או אם הדף ראוי לדירוג. הוא בודק אם המבנה הבסיסי קיים.
מנתח התוכן של Toolz מריץ את שבעת הבדיקות הללו. הספים מועתקים מקוד המקור שלו.
| לבדוק | לעבור | אזהרה | להיכשל |
|---|---|---|---|
| תגית כותרת | 30 עד 60 תווים | נוכח אבל קצר יותר או ארוך יותר | חסר |
| תיאור מטא | 120 עד 160 תווים | נוכח אבל קצר יותר או ארוך יותר | חסר |
| כותרת H1 | בדיוק 1 | 2 או יותר | 0 |
| אורך התוכן | 600 מילים או יותר | 300 עד 599 מילים | מתחת ל-300 מילים |
| טקסט חלופי תמונה | אין תמונות חסרות alt | חסרים 20% או פחות | חסרים יותר מ-20% |
| קריאות | פלש 50 ומעלה | 30 עד 49.9 | מתחת לגיל 30 |
| קישור פנימי | 3 קישורים פנימיים או יותר | 1 או 2 | 0 |
לצד הבדיקות היא מדווחת על ספירת המילים, ציון פלש ברמת קושי, עשר המילים המשמעותיות השכיחות ביותר וסיכום מבנה: ספירות של כותרות h1, h2 ו-h3, פסקאות, תמונות, תמונות ללא alt, ופנימיות וחיצוניות. קישורים.
כיצד מחושב הציון מתוך 100?
כל צ'ק שווה נקודה אחת למעבר, חצי נקודה לאזהרה ושום דבר לכשל הנקודות מחולקות בשבע ומכפילות ב-100 ואז מעוגלות.
דוגמה עובדת
תגיד שפוסט בבלוג חוזר ככה:
| לבדוק | תוצאה | נקודות |
|---|---|---|
| תגית כותרת | 72 תווים | 0.5 (אזהרה) |
| תיאור מטא | חסר | 0 (נכשל) |
| כותרת H1 | 1 נמצא | 1 |
| אורך התוכן | 850 מילים | 1 |
| טקסט חלופי תמונה | 2 מתוך 12 תמונות חסרות alt (16.7%) | 0.5 (אזהרה) |
| קריאות | פלש 58 | 1 |
| קישור פנימי | 14 קישורים פנימיים | 1 |
כלומר 5 נקודות מתוך 7. 5 / 7 × 100 = 71.4, אז הציון הוא 71.
חצי הנקודה לאזהרות היא מכוונת כותרת של 72 תווים לא נשברת כמו כותרת חסרה, וציון שהתייחס לשניהם כאל כישלונות יסתיר את ההבדל תיקון התיאור החסר לבדו מעלה את הדף הזה ל-6 / 7, או 86. קיצוץ הכותרת ל-60 תווים גם מביא אותה ל-93.
מדוע אורך הכותרת ואורך התיאור חשובים?
תג הכותרת והמטא-תיאור הם חומר הגלם לקישור הכחול והטקסט תחתיו בתוצאות החיפוש אם הם ארוכים מדי, התוצאה מנותקת; אם הם חסרים, מנוע החיפוש כותב את שלו.
גוגל לא מפרסמת מגבלת תווים עבור אף אחד מהם. התיעוד שלו על קישורים כותרת אומר שניתן לקצץ כותרות כך שיתאימו למכשיר, והקיצוץ מבוסס על רוחב הפיקסלים, לא על ספירת תווים. ההנחיה שלו על קטעים אומר שניתן להשתמש במטא תיאור עבור הקטע כאשר הוא מתאר את הדף טוב יותר מטקסט בעמוד, וכי גוגל עשויה לשכתב אותו עבור שאילתה נתונה.
הטווחים של 30 עד 60 ו-120 עד 160 הם אפוא מוסכמות מעשיות שבדרך כלל מוצגות במלואן על תוצאות שולחן העבודה, לא כללים רשמיים. לכן כותרת באורך יתר היא אזהרה בנתח ולא כישלון. עדיין כדאי לבצע את התיקון: שים את המילים החשובות בתחילת הכותרת כך שקטע יאבד את החלק הפחות חשוב.
אם אתה צריך לשכתב כל אחד מהתגים, ה מחולל מטא תגים סופר תווים תוך כדי הקלדה, ואת מדריך מטא תגיות מסביר אילו תגים עדיין חשובים.
למה דווקא h1 אחד?
אחד h1 נותן לדף כותרת ראשית אחת וברורה, המסייעת לקוראים, למשתמשי קוראי מסך ולמנועי חיפוש להבין על מה הדף הנתח סופר כל <h1> אלמנט ב-HTML.
אפס הוא כישלון כי הדף אין כותרת ברמה העליונה בכלל שתיים או יותר הוא רק אזהרה תקן HTML מאפשר מספר אלמנטים h1, ומנועי חיפוש לטפל דפים שיש להם הבעיה היא בדרך כלל בעיה תבנית: לוגו אתר עטוף h1 בכל עמוד, בתוספת כותרת המאמר ב h1 השני שינוי הלוגו לאלמנט רגיל הוא התיקון הנפוץ.
כמה מילים צריך להיות בדף?
המנתח עובר דפים של 600 מילים או יותר, מזהיר בין 300 ל-599, ונכשל בכל דבר מתחת ל-300 המספרים האלה הם קומה לדפים שנועדו לענות על שאלה לעומק, כמו מאמרים, מדריכים ודפי קטגוריות הם לא מטרה, ודף ארוך יותר לא טוב יותר אוטומטית.
חלק מהעמודים צריכים להיות קצרים דף יצירת קשר, מסך כניסה או דף מוצר עם טבלת מפרט ייכשלו בבדיקה זו ויהיו בסדר גמור קרא את הבדיקה מול מטרת הדף.
יש פרט מדידה אחד שחשוב המילה ספירה באה מכל מה שבתוכו <body> אחרי תסריטים, סגנונות, <noscript> ו <template> בלוקים מוסרים תפריטי ניווט, כותרות תחתונות, הודעות עוגיות ווידג'טים של סרגל צד נספרים כולם מאמר דק בתוך תבנית אתר כבדה יכול לעבור את הבדיקה של 600 מילים על טקסט התבנית בלבד, אז תסתכל על הדמות מילים מול מה שאתה יודע שהמאמר מכיל.
מילה היא כל רצף של תווים בין רווחים המכילה לפחות אות אחת, אז "2026" בפני עצמו לא נספר.
כיצד פועל ציון קלות הקריאה של Flesch?
Flesch Reading Ease מעריך כמה קשה לקרוא טקסט משני דברים: כמה ארוכים המשפטים וכמה הברות יש למילים. רודולף פלש פרסם את הנוסחה ב-1948, והיא עדיין ציון הקריאה הנפוץ ביותר באנגלית.
Reading Ease = 206.835 - 1.015 × (words / sentences) - 84.6 × (syllables / words)
גבוה יותר קל יותר מנתח תוויות 70 ומעלה קל, 50 עד 69.9 בינוני, 30 עד 49.9 קשה ומתחת 30 קשה מאוד כמדריך גס, 60 עד 70 הוא אנגלית פשוטה שרוב המבוגרים קוראים בנוחות.
דוגמה מעובדת: שני עמודים של 900 מילים
בעמוד א' יש 900 מילים ב-45 משפטים עם 1,350 הברות כלומר 20 מילים למשפט ו-1.5 הברות למילה.
206.835 - 1.015 × 20 - 84.6 × 1.5 = 206.835 - 20.3 - 126.9 = 59.6, בינוני, שעובר.
בעמוד ב' יש אותן 900 מילים ב-30 משפטים עם 1,530 הברות כלומר 30 מילים למשפט ו-1.7 הברות למילה.
206.835 - 1.015 × 30 - 84.6 × 1.7 = 206.835 - 30.45 - 143.82 = 32.6, קשה, שזו אזהרה.
למונח ההברה יש משקל גדול יותר: העלאת הברות ממוצעות למילה ב-0.2 עולה כ-17 נקודות, בעוד שהוספת 10 מילים למשפט עולה כ-10. מילים קצרות יותר עוזרות ליותר ממשפטים קצרים יותר.
מדוע ספירת ההברות היא משוערת
ספירת הברות בדיוק צריכה מילון המנתח משתמש בהיוריסטיקה הסטנדרטית במקום זאת: לספור קבוצות של תנועות, ולזרוק סוף שקט כמו "-e", "-ed" או "-es" אחרי עיצור זה נכון לרוב המילים ושגוי עבור חלק. "Queue" נחשב כשתי הברות כאשר הוא אחד, ו-" משפטים" נחשב כשתיים כאשר הוא שלוש. על פני עמוד פרוזה שגיאות אלו מבטלות בערך, כך שהציון יציב, אך אינן קוראות משמעות להפרש של שתיים או שלוש נקודות.
משפטים נספרים כאשר נקודה, סימן שאלה או סימן קריאה מלווה ברווח, תוך התעלמות מקטעים של עשרה תווים או פחות. רשימות כדורים ללא סימני פיסוק פועלות יחד לתוך " משפטים", מה שמוריד את הציון בדפים כבדי רשימה.
מדוע טקסט alt נחשב, ומתי alt ריק נכון?
טקסט Alt הוא חלופת הטקסט לתמונה קוראי מסך קוראים אותו בקול רם, דפדפנים מראים אותו כאשר תמונה לא מצליחה להיטען, ומנועי חיפוש משתמשים בו כדי להבין תמונות מתן חלופות טקסט לתוכן שאינו טקסט הוא קריטריון ההצלחה הראשון בהנחיות נגישות תוכן אינטרנט, WCAG 2.2 קריטריון הצלחה 1.1.1.
המנתח סופר תמונה כחסרה alt כאשר alt תכונה נעדרת או ריקה החלק השני הזה זקוק לטיפול. ה תקן HTML אומר שתמונות דקורטיביות גרידא צריכות להיות ריקות alt="", אז טכנולוגיה מסייעת מדלגת עליהם דף שמסמן נכון עשרה אייקונים דקורטיביים עם alt ריק יראה אותם כחסרים כאן.
אז כאשר בדיקה זו מזהירה או נכשלת, תסתכל באילו תמונות מדובר. content images, כגון תמונות, דיאגרמות ותרשימים, need descriptive alt. Decorative one are correct as they are.
למה לבדוק קישורים פנימיים?
קישורים פנימיים הם הדרך שבה הן הקוראים והן הסורקים מוצאים את שאר האתר שלך דף ללא קישורים פנימיים הוא מבוי סתום, ודף ששום דבר לא מקשר אליו, דף יתום, קשה למנועי החיפוש לגלות ומקבל מעט מהאתר & #39;s סמכות.
המנתח סופר קישורים ששם המארח שלהם תואם לדף 's שם מארח, תוך התעלמות ממוביל www.. קישורים שמתחילים ב #, mailto:, tel: או javascript: מדלגים קישורים יחסיים נפתרים קודם מול כתובת האתר של הדף, אז /pricing נחשב כפנימי.
פרט אחד: תת-דומיין נחשב חיצוני. עַל www.example.com, קישור ל blog.example.com הוא חיצוני אם הבלוג שלך חי על תת-דומיין, צפו לספירה פנימית נמוכה יותר ממה שאתם עשויים להניח.
שלושה קישורים פנימיים הם קומה רוב תפריטי הניווט מנקים אותו בעצמם, וזו הסיבה שהבדיקה נכשלת רק לעתים רחוקות באתר רגיל והיא שימושית ביותר עבור דפי נחיתה שנבנו ללא התבנית הסטנדרטית.
למה הדף שלי לא מדווח כמעט על מילים?
מכיוון שהתוכן מעובד על ידי JavaScript. הנתח קורא את ה-HTML שהשרת שלך מחזיר, ודף שנבנה כולו בדפדפן, כגון אפליקציה של עמוד בודד ללא עיבוד שרת, שולח מעטפת כמעט ריקה. לאחר מכן, המנתח אינו רואה טקסט, ללא כותרות וללא קישורים, ונכשל במספר בדיקות שהדף יעבור בדפדפן.
אתה יכול לראות מה הוא רואה: פתח את הדף עם JavaScript מושבת בהגדרות הדפדפן & #39;s שלך, או השתמש ב-View Source ולא במפקח האלמנטים. Google יכולה להציג JavaScript, בתור שלה יסודות JavaScript SEO הסבר, אבל רינדור מתרחש בשלב נפרד, ו-HTML מעובד בשרת הוא עדיין הדרך האמינה ביותר לקבל תוכן לאינדקס. ספירת מילים כמעט אפס כאן היא רמז חזק לבדוק כיצד המסגרת שלך מעבדת.
אילו שגיאות יכול הנתח להחזיר?
המנתח מביא דפים משרת, כך שרוב השגיאות מגיעות מהאחזור ולא מהניתוח.
| תְעוּ | סיבה | מה לעשות |
|---|---|---|
| ניתן לנתח רק כתובות URL של http ו-https. | סכימה נוספת כגון ftp: | השתמש בכתובת האינטרנט |
| זה לא נראה כמו כתובת אתר חוקית. | אין נקודה בשם המארח, או כתובת שגויה | בדוק את האיות; הקידומת https:// היא אופציונלית |
| לא ניתן היה להשיג את המארח הזה, או שהוא לא כתובת ציבורית. | DNS נכשל, או שהמארח נפתר לכתובת פרטית או לולאה חוזרת | השתמש בכתובת URL ציבורית, לא ב-localhost או במארח אינטראנט |
| הדף הגיב 404. (או סטטוס אחר) | השרת החזיר שגיאה | בדוק את עומסי כתובת האתר בדפדפן |
| כתובת האתר הזו אינה דף HTML. | התגובה היא PDF, תמונה או JSON | נתח את דף ה-HTML שמקשר אליו |
| הדף הזה גדול מכדי לנתח אותו. | התגובה מצהירה על יותר מ-3 MB | בדוק דף או תבנית מצית יותר |
| לא ניתן היה להביא את הדף הזה. | פסק זמן לאחר 15 שניות, או בקשה חסומה | נסה שוב; חלק מהאתרים חוסמים שליפות אוטומטיות |
| הגבלה יומית הגיעה (3 ניתוחים). | נעשה שימוש במכסה היומי לכל מבקר | חכה עד חצות UTC |
כלל הכתובת הפרטית קיים מכיוון שהאחזור מתרחש משרת Toolz's. בלעדיו, כל אחד יכול לכוון את הכלי לתשתית פנימית, סוג של התקפה המכונה זיוף בקשות בצד השרת. המנתח פותר את שם המארח לפני שליפה ומסרב לטווחי NAT בלולאה, פרטיים, קישורים מקומיים ודרגת ספק. אם דף מפנה למארח אחר, גם המארח הזה מסומן.
דפים מאחורי כניסה, חומת תשלום או בלוק מדינה מאוחזרים ללא הפעלה, כך שהנתח רואה ומציין את דף הכניסה או החסימה במקום זאת.
איך משתמשים בתוצאות כדי לתקן דף?
עבדו מכשלים לאזהרות, והתייחסו לרשימת מילות המפתח כבדיקת שפיות בנושא.
- פתח את בודק SEO בעמוד, הדבק את כתובת האתר ולחץ על ניתוח. האפשרות לדוגמה ממלאת דף כלי Toolz אם ברצונך לראות תוצאה תחילה.
- תקן כל כשל קודם: כותרת חסרה, תיאור חסר, אין h1, אין קישורים פנימיים אלה בדרך כלל עריכות מהירות.
- תסתכל על אזהרות בהקשר. כותרת של 65 תווים עשויה להיות בסדר; ייתכן שדף מוצר קצר לא יצטרך 600 מילים.
- קרא את תיבת המילים השכיחות ביותר. זה מציג את עשר המילים הנפוצות ביותר של ארבע אותיות או יותר עם מילות עצירה נפוצות שהוסרו. אם הנושא שהתכוונת לכתוב עליו אינו ברשימה הזו, הדף כנראה עוסק במשהו אחר, או שטקסט התבנית מטביע אותו.
- הפעל מחדש לאחר שינויים זכור את מגבלת שלושת הימים ואצווה את העריכות שלך.
עבור השכבה הבאה מעבר ליסודות, נתונים מובנים עוזרים למנועי החיפוש להבין איזה סוג של דף זה. ה מדריך סימון סכימה מכסה את זה, ואת מחולל סימון סכימה בונה את ה-JSON-LD. כל כלי SEO רשום ב- רכזת כלי SEO.
מה מנתח התוכן לא עושה?
זוהי בדיקה מבנית, והיא עוזרת להיות ברורה לגבי הקצוות שלה.
זה לא למדוד דירוגים, תעבורה, קישורים נכנסים או תחרות זה לא בודק מהירות עמוד, פריסה ניידת או Core Web Vitals זה לא מריץ JavaScript זה לא קורא תגים קנוניים, הנחיות רובוטים או נתונים מובנים וזה לא מאחסן שום דבר: כתובת האתר נשלחת לשרת, הדף הוא אחזר, נמדד ונזרק, ורק הניתוח חוזר בניגוד לרוב הכלים Toolz זה לא יכול לעבוד במצב לא מקוון, כי להביא דף צריך רשת.
ציון 100 אומר שהדף מנקה שבע קומות הגיוניות האם הוא מדורג תלוי עד כמה התוכן עונה על השאילתה בהשוואה לכל השאר שעונה עליה.
