תן לי להתחיל על ידי פסילה עצמי בניתי Toolz.dev כל השוואה שאני כותב בין האתר שלי למישהו אחר's הוא שיווק, ואתה צריך לקרוא את זה ככה הדבר היחיד שאני יכול להציע כי מבקר ניטרלי יכול't הוא המקור - אני יודע בדיוק מה הכלים שלי עושים, מה הם שולחים, ואיפה הם נופלים, כי כתבתי את הבאגים.
אז זה 't כרטיס ניקוד שבו אני מנצח. It's ההשוואה I'd רוצה במקומך: מה אתר כלים מבוסס דפדפן יכול לעשות שמבוסס שרת לא יכול מבחינה מבנית, שבו מבוססי השרת באמת מנצחים אותי, והכי שימושי מכולם - איך לבדוק כל אחת מהטענות האלה בעצמך תוך כחמש עשרה שניות, כולל שלי.
TL;DR: Toolz.dev יש 57 כלים, לא ה-"600+" you'll לראות בחלק מאתרי הכלים (כולל, עד שתיקנתי אותו, עותק שיווקי משלי). כמעט כולם פועלים במלואם בדפדפן שלך, מה שאומר שהקבצים והנתונים שלך לעולם לא מגיעים לשרת - זה 's ההבדל האמיתי והמבני מ-TinyWow, SmallPDF ו-iLovePDF, וזה ' הטענה היחידה כאן שאתה עושה ' לא צריך לקחת על עצמו אמונה. פתח את DevTools → רשת וצפה. איפה אני מפסיד: אין כלי PDF באפליקציית האינטרנט בכלל, ללא AVIF או פלט מונפש, ללא עיבוד אצווה, ושם הוא מערכת מדידת שימוש (5/יום אורח, 20/יום רשום) המחוברת ל-44 מתוך 57 הכלים. הכלים הטובים ביותר מלכתחילה: פורמט JSON, מפענח JWT, הבדל טקסט, בודק רגקס.
Let's התמודד עם ספירת הכלים תחילה
הטיוטה של מאמר זה שישב בריפו שלי במשך חודשים נפתחה עם " מעל 600 כלים." ספרתי. יש 57.
I'm לא הולך להעמיד פנים שזו הייתה שגיאת הקלדה. It's האינפלציה הסטנדרטית בקטגוריה זו, ו-I'd העתיק אותה מבלי לבדוק. כאשר למעשה מניתי את הרישום ביולי, מצאתי 57 מזהי כלים, וגיליתי שמאמר קודם שלי מקושר לכחמישה עשר כלים שמעולם לא היו קיימים - svg-optimizer, javascript-minifier, color-converter, merge-pdf. קישורים בטוחים ל-404s. That's הטעות I'm הכי פחות גאה באתר הזה, וזה's למה המספר ב-TL;DR הוא מספר שאני מספר במקום לזכור.
הסיבה I'm עושים מזה משהו: ספירת כלים הם המדד הכי פחות משמעותי בכל הקטגוריה הזו, וכולם מובילים איתם.A "600 tools" האתר בדרך כלל אומר מנוע תבניות אחד ו-600 דפי נחיתה - אותו ממיר רישיות עם 40 כתובות URL עבור "uppercase converter," "lowercase converter," "title case construction." It's טקטיקה פרוגרמטית של SEO, לא מוצר.Fifty-seven tools I can name is a more honest description of a smaller thing.
מה שחשוב למעשה הוא האם הכלי שאתה צריך הוא טוב, ולאן הנתונים שלך הולכים כשאתה משתמש בו.
מה ההבדל האמיתי בין כלי דפדפן לכלי שרת?
זה כל הטיעון, אז let's לדייק לגבי זה במקום לנופף ב-"privacy."
צד השרת (איך TinyWow, SmallPDF, iLovePDF ורוב אתרי ה-PDF והתמונות עובדים): אתה מעלה את הקובץ, הוא נוסע לתשתית שלהם, הקוד שלהם מעבד אותו, והם שולחים בחזרה תוצאה הקובץ שלך קיים בדיסק של מישהו אחר 's, לפחות באופן זמני. מדיניות הפרטיות שלהם קובעת מה יקרה אחר כך, וחלון השמירה שלהם - בדרך כלל כמה שעות, לפי המסמכים שלהם - קובע כמה זמן. כדי להיות הוגנים כלפיהם: אלו חברות מבוססות עם מדיניות פרטיות אמיתית וחובות ציות אמיתיות, ו-" באופן זמני בשרת" שלהם; אינו זהה ל-" דלף."
צד הלקוח (איך כמעט כל Toolz.dev עובד): הדף טוען JavaScript, וש-JavaScript עושה את העבודה במחשב שלך. There's אין שלב העלאה כי there's אין לאן להעלות. הקובץ לעולם לא עוזב.
ההבחנה החשובה היא 't שחברה אחת אמינה והשנייה היא 't. זה 's זה עיבוד בצד הלקוח מסיר את הצורך לסמוך על כל אחד בכלל. מדיניות פרטיות היא הבטחה ארכיטקטורה שלעולם לא משדרת את הקובץ שלך היא עובדה שאתה יכול לאמת אלה קטגוריות שונות של הבטחה, ורק אחת מהן שורדת חברה שנרכשת, מופרת או משנה את תנאיה.
Here's כיצד לבדוק, בכל אתר כלים כולל שלי:
- פתח את DevTools (F12) → רשת כרטיסייה.
- השתמש בכלי בקובץ אמיתי.
- חפש פוסט עם הקובץ שלך במטען.
אם אתה רואה את הקובץ שלך יוצא, זה 's בצד השרת. אם הכרטיסייה רשת נשארת שקטה, היא 't. אז ללכת רחוק יותר: כבה את ה-Wi-Fi שלך והשתמש בכלי שוב. כלי בצד הלקוח ממשיך לעבוד אחד בצד השרת מת באופן מיידי הבדיקה הזו אורכת חמש שניות ולא ניתן לזייף אותה על ידי עותק שיווקי.
נסה את זה על Toolz.dev.אם I'm משקר, אתה'יודע לפני שתסיים לקרוא את הפסקה הזו.
איפה Toolz.dev בעצם מפסיד?
I' מעדיף שתשמע את זה ממני מאשר שתגלה את זה באמצע המשימה.
אין כלי PDF. זה הגדול שליש מהמאמרים בצבר התוכן שלי מקשרים בעליזות ל-"מזג PDF" ו-" פיצול PDF" כלים ב-Toolz.dev, והכלים האלה לא קיימים. אם אתה ' כאן כדי למזג PDF, השתמש ב-SmallPDF, iLovePDF או Stirling PDF - סטירלינג בפרט ניתנת לאירוח עצמי וקוד פתוח, מה שאומר שאתה מקבל את נכס הפרטיות מבלי שתצטרך לסמוך עליי. I' אני לא מתכוון לשלוח אותך למרדף אווז בר דרך האתר שלי כדי שאוכל לשמור אותך בו.
אין עיבוד אצווה. כל כלי תמונה כאן מטפל בקובץ אחד בכל פעם. TinyWow יעשה עשרים. אם אתה 'מעבדים קטלוג מוצרים, ההבדל הזה הוא כל אחר הצהריים שלך, והוא ' הוא סיבה אמיתית להשתמש במשהו אחר.
אין AVIF, אין פלט מונפש. ה ממיר פורמט כותב PNG, JPEG ו WebP. That's מגבלה קשה של הדפדפן's מקודד קנבס - אף דפדפן לא יכול לקודד AVIF מקנבס - אבל המגבלה עדיין שלי לבעלות. ממירים בצד השרת פועלים avifenc ופשוט לעשות את זה.
צד הלקוח איטי יותר לעבודה כבדה. המחשב הנייד שלך אינו מרכז נתונים עבור פעולות כבדות מחשוב אמיתיות, צד השרת מנצח בזמן שעון קיר. אני חושב שהפשרה שווה את זה עבור רוב הדברים. עבור דברים מסוימים זה 't.
מסיר הרקע אינו AI. הוא דוגם את הפיקסל השמאלי העליון ומוחק הכל בתוך סף מרחק צבע שלו. על רקע סטודיו שטוח & #39;s נהדר. על שיער, על שיפוע, או כאשר הנושא שלך חולק צבע עם הרקע, הוא ייכשל קשות, ו-remove.bg ירסק אותו. הכלי' ממשק המשתמש שלו אומר זאת.
מסקנות מסוג כלשהו הן אובדות. ה CSV ל-JSON ממיר מסתובב 07102 לתוך 7102, כי מיקוד נראה בדיוק כמו מספר לרגקס. I'כתבתי על זה בהרחבה; it' הוא פגם אמיתי, לא מוזר.
אודות "Free" - החלק שבו רוב ההשוואות משתבשות
כל אתר כלי אומר את זה's בחינם. Here's what "free" פירושו כאן, בדיוק, כולל החלק שהוא't מחמיא.
כרגע, כל אחד מ-57 הכלים הוא בחינם ואף אחד מהם אינו מסומן פרימיום. אין סימני מים, אין קיר הרשמה, אין כרטיס אשראי.
אבל יש מערכת מדידת שימוש בבסיס הקוד, ו-I' אני לא מתכוון להשאיר את זה בחוץ רק בגלל שזה ' לא נוח לסיפור. זה עובד ככה: 44 מתוך 57 הכלים קוראים א checkUsage נקודת קצה לפני שהם רצים מדיניות ברירת המחדל של seeded היא 5 שימושים לכל כלי ליום לאורחים, 20 למשתמשים רשומים, ללא הגבלה בתשלום. יש א /pricing עמוד, וכאשר פוגעים בגבול, מופיעה טוסט עם א לְהַ כפתור.
אז: האם Toolz.dev יש מגבלות שימוש? התשתית קיימת, המדיניות היא זרע, הצנרת מחווטת לתוך רוב הכלים, ויש שכבה בתשלום it's נועד למכור. I'm אומר לך את זה's שם במקום לטעון לטוהר אני יכול't לגבות.
יש שני דברים שכדאי לדעת על איך זה מתנהג ראשית, זה נכשל פתוח- אם הצ'ק יכול 't להגיע ל-backend, הכלי פועל בכל מקרה. That's מכוון, אז אפליקציית שולחן העבודה עובדת במצב לא מקוון. שנית, מה שנשלח הוא לא הנתונים שלך: הבקשה נושאת מזהה כלי וטביעת אצבע של הדפדפן, ושיחת הרישום שולחת מטא נתונים כמו inputLength- ה אורך של הקלט שלך, אף פעם לא הקלט.JSON שלך, CSV שלך, התמונה שלך: אלה נשארים מקומיים ללא קשר, כי הכלי שמעבד אותם פועל באופן מקומי.
That' הוא הבחנה אמיתית, וגם בדיוק סוג ההבחנה שבעל אתר היה עושה כדי לגרום לעצמו להיראות טוב יותר. אז אמת את זה בכרטיסייה רשת, כמו כל השאר.
בינתיים התשובה הכנה ל-"איך זה יכול להיות בחינם" isn't אצילות, it's אריתמטיקה: אם המכשיר שלך עושה את העיבוד, עלויות השרת שלי הן אתר סטטי וממשק API קטן. There's אין חשבון GPU, אין אחסון לקבצים שהועלו, אין יציאה. That's מדוע השכבה החינמית היא בת קיימא - לא בגלל I'm נדיב, אלא בגלל שאתה ' משלמים במחזורי CPU שכבר בבעלותך.
במה אני באמת צריך להשתמש, לכל עבודה?
הגרסה השימושית באמת של מאמר השוואה. כמה מהם שולחים אותך למקום אחר.
| עבודה | להשתמש | למה |
|---|---|---|
| פורמט/בדיקה JSON | פורמט JSON | מקומי, אז הדבק מטענים של מוצרים בבטחה |
| פענוח JWT | מפענח JWT | אסימונים הם אישורים - לעולם אל תדביק בכלי שרת |
| הבדל שני תצורה | הבדל טקסט | מקומי, אין העלאה |
| אמת K8s YAML | מאמת יאמל | מסמך יחיד בלבד - ראה להלן |
| המרת תמונה ל-WebP | ממיר פורמט | קנס על קובץ אחד |
| המר 200 תמונות | Squoosh CLI, או cwebp |
אצווה מנצחת כל ממשק משתמש אינטרנט |
| מיזוג או פיצול PDF | סטירלינג PDF, iLovePDF | יש לי כלי PDF |
| לגזור שיער מתמונה | הסר.bg | המסיר שלי הוא מפתח צבע |
| Strip EXIF מתמונה | כל כלי כאן שמקודד מחדש | קנבס מפיל מטא נתונים בחינם |
שורת YAML זקוקה להערת שוליים, מכיוון שהיא 's הבאג החד ביותר הידוע באתר: המאמת קורא yaml.load(), שמקבל בדיוק מסמך אחד הזינו אותו מניפסט Kubernetes מרובה מסמכים - ה ----סוג מופרד זו כל הסיבה שמישהו מאמת את YAML - וזה שגיאות עם "צפו למסמך בודד בזרם." התיקון הוא loadAll(). It's ברשימה. עד שהוא נשלח, הכלי הזה נכשל בעבודה שהקהל שלו צריך הכי הרבה, ואתה צריך לדעת את זה לפני שאתה מסתמך עליו.
כיצד אוכל להעריך אתר כלי כלשהו?
קח את זה איתך והשתמש בזה עליי.
1. צפה בכרטיסייה רשת. מכוסה למעלה. It's הטענה היחידה בכל הקטגוריה הזו ש-'s ניתנת לאימות עצמאית תוך חמש שניות, וזו הסיבה שכמעט אף אחד לא אומר לך לעשות את זה.
2. שאל מי משלם. חינם + עיבוד בצד השרת = עלויות אירוח אמיתיות. Somebody's מכסה אותם, עם מודעות, מעקב, נתונים או משפך המרה. That's לא מרושע אוטומטית, אבל "איך זה מרוויח כסף" יש תשובה, ואם אתה יכול ' לא מוצא את זה, אולי אתה זה.
3. קרא את שורת השמירה, לא את הכותרת. " אנו מוחקים את הקבצים שלך" אינה טענה - " אנו מוחקים קבצים שהועלו לאחר שעתיים" הוא. רוב הכלים המכובדים בצד השרת מציינים חלון חפש את המספר.
4. בדוק תחילה את המקרה המכוער. לא קובץ ההדגמה שלך PDF 500 עמודים, CSV 200k-שורה שלך, YAML שלך עם ארבעה מסמכים בו כלים בנויים והדגמה על נתיבים שמחים; you'll לחיות במקרים קצה מצאתי חצי באגים המפורטים במאמר זה כך, באתר שלי.
5. אל תספור כלום. לא כלים, לא " מהימן על ידי," לא כוכבים. אם אתר מוביל עם מספר, זה ' הוא המדד it's אופטימיזציה, ובדרך כלל זה 't איכות.
שאלות נפוצות
כמה כלים יש ל-Toolz.dev בפועל?
57, נכון לכתיבת שורות אלה. גרסאות קודמות של אתר זה 's marketing said "600+", שהיה שגוי ותוקן הספירה מגיעה ממרשם הכלים בבסיס הקוד ואני מספר אותה במקום לסמוך על המספר האחרון שרשמתי.
האם Toolz.dev באמת בחינם?
כל אחד מ-57 הכלים הוא כרגע בחינם, ללא סימני מים או הרשמה נדרשת. ישנה מערכת מדיניות שימוש ב-backend seeded ב-5 שימושים לכל כלי ליום לאורחים ו-20 למשתמשים רשומים, ללא הגבלה עבור שכבה בתשלום, ו-44 מתוך 57 הכלים קוראים לזה לבדוק לפני ריצה. זה נכשל פתוח אם הקצה האחורי אינו ניתן להשגה. אז "free" נכון היום, ושם' היא מערכת מדידה שנבנתה כדי לשנות את זה - אתה צריך לדעת את שניהם.
האם Toolz.dev שולח את הנתונים שלי לכל מקום?
התוכן האמיתי שלך - קבצים, JSON, תמונות, טקסט - מעובד בדפדפן שלך והוא 't משודר רוב הכלים אכן שולחים פינג שימוש המכיל מזהה כלי, טביעת אצבע של הדפדפן ומטא נתונים כגון אורך התווים של הקלט שלך, לעולם לא הקלט עצמו. ודא את כל זה בעצמך: פתח את DevTools, עבור ללשונית רשת והשתמש בכל כלי.
האם Toolz.dev טוב יותר מ-TinyWow או SmallPDF?
עבור עבודות שונות עבור כלי עזר למפתחים על נתונים רגישים - JSON, JWTs, config diffs - הארכיטקטורה של הדפדפן בלבד היא יתרון אמיתי, מכיוון ששום דבר לא מועלה עבור עבודת PDF, הם ניצחו אותי על הסף, כי Toolz.dev אין כלי PDF בכלל לעיבוד תמונה אצווה, הם ניצחו גם אותי, מאז אני מעבד קובץ אחד בכל פעם.
מדוע ל-Toolz.dev אין כלי PDF?
זה פשוט doesn't - הכלים תוכננו ומעולם לא נבנו, וכמה מאמרים ישנים יותר בבלוג זה מקשרים לכלי PDF שמחזירים 404s. למיזוג, פיצול או דחיסה של קובצי PDF, השתמש ב-Stirling PDF (קוד פתוח וניתן לאירוח עצמי, כך שתשמור על נכס הפרטיות), iLovePDF או SmallPDF.
האם עיבוד צד לקוח איטי יותר מצד השרת?
עבור רוב עבודות השירות, אין - עיצוב JSON או המרת חותמת זמן היא מיידית בכל מקרה, ואתה שומר את ההעלאה הלוך ושוב לחלוטין. עבור פעולות כבדות באמת, שרת ייעודי עם GPU ינצח את המחשב הנייד שלך. הפשרה היא מהירות נגד לעולם לא לשדר את הנתונים שלך, ואיזה מהם מנצח תלוי בעבודה.
הכלים עובדים במצב לא מקוון?
לאחר טעינת דף כלי, רובם ממשיכים לעבוד ללא חיבור, מכיוון שהעיבוד פועל במכשיר שלך. בדיקת השימוש נכשלת בשגיאת רשת ספציפית כך שזה מחזיק. כיבוי ה-Wi-Fi שלך וצפייה בכלי ממשיך לעבוד היא גם ההוכחה הפשוטה ביותר לכך שהוא 't מעלה כל דבר.
מהם הכלים הטובים ביותר למפתחים מקוונים בחינם?
כלי המפתחים החינמיים השימושיים ביותר הם אלה שאליהם אתה מגיע מדי יום: מעצב JSON, מפענח JWT, הבדל טקסט וקוד, מקודדי Base64 ו-URL, ממיר חותמת זמן, בודק regex ומחוללי hash ו-UUID. Toolz.dev מתמקד בקטגוריית מפתח-תועלת זו ומריץ כל אחד מהם בדפדפן שלך, כך שהבדיקה הטובה ביותר של כל כלי כזה היא האם הוא ממשיך לעבוד כשהרשת שלך מנותקת.
האם כלי מפתחים מקוונים בטוחים לשימוש?
זה תלוי לחלוטין היכן העיבוד מתרחש כלי שמעלה את הקלט שלך לשרת יכול לרשום או לשמור אותו, מה שחשוב עבור אסימונים, מפתחות פרטיים וקבצי תצורה; כלי לדפדפן בלבד לעולם אינו משדר את התוכן כלל. לפני הדבקת משהו רגיש, פתח את הדפדפן שלך ' כרטיסיית רשת ואשר שלא נשלחה בקשה, או פשוט כבה את ה-Wi-Fi שלך ובדוק שהכלי עדיין עובד.
האם אני יכול להשתמש בפלט באופן מסחרי?
כן. כל מה שאתה מייצר עם הכלים האלה הוא שלך, ללא הגבלות או דרישות ייחוס - תמונות בגודל שונה, קוד מעוצב, UUIDs שנוצרו, קבצים שהומרו.
הגרסה הקצרה
אני יכול 't לתת לך השוואה בלתי משוחדת של אתר משלי, אז I' נתנו לך את הדבר הטוב הבא: הטענות הספציפיות, הכשלים הספציפיים, והמבחן שמסדר את זה ללא מעורבותי פתח את הכרטיסייה רשת כבה את ה - Wi-Fi שלך תאמין למה שאתה רואה ולא למה שכתבתי.
מה Toolz.dev הוא: 57 כלי עזר למפתחים שפועלים בדפדפן שלך, חינם, ללא הרשמה, ללא העלאה מה זה 't: חבילת PDF, מעבד אצווה, כלי חיתוך AI, או 600 של כל דבר אם הכלי שאתה צריך הוא ברשימה, הארכיטקטורה נותנת לך משהו מתחרה בצד השרת מבחינה מבנית לא יכול. אם זה 't, I've שם את האתרים שיעשו זאת טוב יותר.
התחל עם ה פורמט JSON או ה מפענח JWT. אם אתה רוצה את ההיגיון מאחורי טיעון הפרטיות יותר לעומק, it's ב מדריך פרטיות נתונים. עבור הכלים אליהם אני מגיע מדי שבוע, שם's ה מדריך פרודוקטיביות למפתחים וה ערכת כלים למפתחי אינטרנט.
