Проверка SEO на странице является частью поисковой оптимизации, которую вы полностью контролируете. Вы не можете выбрать, кто ссылается на вас или насколько сильна конкуренция, но вы можете убедиться, что страница имеет разумное название, реальное описание, один четкий основной заголовок, достаточно текста, чтобы ответить на вопрос, альтернативный текст на его изображениях, читаемые предложения и ссылки на остальную часть вашего сайта. Когда страница не имеет одного из них, это обычно случайно.
Это руководство проходит через каждый из этих проверок: что он измеряет, откуда порог исходит, насколько честен этот порог и что исправить, когда он не работает. Он использует бесплатное Анализатор контента, который получает URL и выполняет семь проверок за пару секунд, но метод работает и вручную.
TL;DR: Аудит контента на странице проверяет семь вещей: длину заголовка (от 30 до 60 символов), длину метаописания (от 120 до 160), ровно один h1, не менее 600 слов, альтернативный текст на изображениях, удобство чтения Flesch 50 или более и не менее трех внутренних ссылок. Анализатор контента Toolz получает страницу и #39;s сервер HTML оценивает каждую проверку как пройденную, предупреждающую или неудачную и возвращает оценку из 100 плюс десять наиболее частых слов. Он запускается на сервере, поэтому он ограничен тремя анализами в день на посетителя и не может видеть контент, отображаемый JavaScript. Высокий балл означает, что страница настроена компетентно, а не будет иметь рейтинг.
Что проверяет анализатор контента?
Анализатор контента считывает веб-страницу и #39;s HTML и измеряет элементы, которые поисковые системы и читатели видят первыми, с фиксированными пороговыми значениями. Он не оценивает, является ли запись хорошей или страница заслуживает ранжирования. Он проверяет, имеется ли базовая структура.
Анализатор содержимого Toolz выполняет эти семь проверок. пороговые значения копируются из его исходного кода.
| Проверять | Пасс | Предупреждение | Неудача |
|---|---|---|---|
| Тег заголовка | от 30 до 60 символов | Настоящее, но короче или длиннее | пропавший |
| Мета-описание | от 120 до 160 символов | Настоящее, но короче или длиннее | пропавший |
| Заголовок H1 | Ровно 1 | 2 и более | 0 |
| Длина контента | 600 слов и более | от 300 до 599 слов | Меньше 300 слов |
| Текст альт изображения | Никаких изображений не хватает alt | 20% или меньше пропавших без вести | Не хватает более 20% |
| читабельность | Флеш 50 или выше | с 30 по 49,9 | До 30 |
| Внутренняя привязка | 3 или более внутренних ссылок | 1 или 2 | 0 |
Помимо проверок, он сообщает количество слов, оценку Флеша с уровнем сложности, десять наиболее частых значимых слов и краткое изложение структуры: количество заголовков h1, h2 и h3, абзацев, изображений, изображений без альтернативного, а также внутренних и внешние ссылки.
Как рассчитывается балл из 100?
Каждая проверка приносит одно очко за передачу, полбалла за предупреждение и ничего за неудачу. очки делятся на семь и умножаются на 100, а затем округляются.
Рабочий пример
Скажите, что сообщение в блоге возвращается следующим образом:
| Проверять | Результат | Очки |
|---|---|---|
| Тег заголовка | 72 символа | 0,5 (предупреждение) |
| Мета-описание | пропавший | 0 (неудача) |
| Заголовок H1 | 1 найден | 1 |
| Длина контента | 850 слов | 1 |
| Текст альт изображения | 2 из 12 изображений отсутствуют alt (16,7%) | 0,5 (предупреждение) |
| читабельность | Флеш 58 | 1 |
| Внутренняя привязка | 14 внутренних ссылок | 1 |
То есть 5 баллов из 7.5 /7 × 100 = 71.4, так что оценка 71, йо-
Полуточка для предупреждений является преднамеренной. заголовок из 72 символов не нарушается так, как пропущенный заголовок, и оценка, которая рассматривается как неудача, скрывает разницу. Исправление только недостающего описания поднимает эту страницу до 6 /7 или 86. Обрезка названия до 60 символов также приводит к 93.
Почему длина заголовка и длина описания имеют значение?
Тег заголовка и мета-описание являются сырьем для синей ссылки и текста под ней в результатах поиска Если они слишком длинные, результат обрывается, если они отсутствуют, поисковик пишет свой.
Google также не публикует ограничение на количество символов. Его документация по ссылки заголовков говорит заголовки могут быть усечены, чтобы соответствовать устройству, и усечение основано на ширине пикселей, а не на количестве символов. Его руководство на фрагменты говорит, что метаописание может использоваться для фрагмента, когда он описывает страницу лучше, чем текст на странице, и что Google может переписать его для данного запроса.
Диапазоны от 30 до 60 и от 120 до 160, таким образом, являются практическими соглашениями, которые обычно отображаются полностью на настольных результатах, а не официальные правила. вот почему заголовок, превышающий длину, является предупреждением в анализаторе, а не сбоем. исправление все еще стоит сделать: поместите слова, которые имеют значение, в начале заголовка, чтобы отсечка потеряла наименее важную часть.
Если вам нужно переписать любой тег, генератор метатегов подсчитывает символы по мере ввода и руководство метатегов объясняет, какие теги все еще имеют значение.
Почему именно один h1?
Один h1 дает странице единый, четкий основной заголовок, который помогает читателям, пользователям программы чтения с экрана и поисковым системам понять, о чем страница. Анализатор считает каждый <h1> элемент в HTML.
Ноль является провалом, потому что страница вообще не имеет верхнего уровня заголовка Два или более является только предупреждением Стандарт HTML допускает несколько h1 элементов, и поисковые системы обрабатывают страницы, которые имеют их Проблема обычно является проблемой шаблона: логотип сайта, завернутый в h1 на каждой странице, плюс название статьи во втором h1. изменение логотипа на простой элемент является общим исправлением.
Сколько слов должно быть на странице?
Анализатор пропускает страницы объемом 600 слов и более, предупреждает от 300 до 599 и не выполняет ничего ниже 300. Эти цифры - пол для страниц, предназначенных для более глубокого ответа на вопрос, таких как статьи, руководства и страницы категорий. Они не являются целью, и более длинная страница не является автоматически лучше.
Некоторые страницы должны быть короткими Страница контактов, экран входа или страница продукта с таблицей спецификаций не пройдет эту проверку и будет идеально хорошо. прочитайте чек против цели страницы.
Есть одна деталь измерения, которая имеет значение. счет слов идет от всего внутри <body> после сценариев, стилей, <noscript> а <template> блоки удаляются. Меню навигации, нижние колонтитулы, уведомления о файлах cookie и виджеты боковой панели - все это считается. тонкая статья внутри тяжелого шаблона сайта может пройти проверку на 600 слов только по тексту шаблона, поэтому посмотрите на фигурку слов на соответствие тому, что, как вы знаете, содержит статья.
Слово - это любая серия символов между пробелами, содержащая хотя бы одну букву, поэтому & quot;2026& quot; сам по себе не учитывается.
Как работает оценка Flesch Reading Ease?
Флеш Reading Ease оценивает, насколько трудно читать текст, исходя из двух вещей: сколько предложений и сколько слогов в словах. Рудольф Флеш опубликовал формулу в 1948 году, и она до сих пор является наиболее широко используемым показателем читаемости в английском языке.
Reading Ease = 206.835 - 1.015 × (words / sentences) - 84.6 × (syllables / words)
Выше - проще Анализатор маркирует 70 и выше Легко, от 50 до 69,9 Средне, от 30 до 49,9 Трудно и ниже 30 Очень сложно В качестве приблизительного руководства, 60 до 70 является простым английским, который большинство взрослых читают комфортно.
Рабочий пример: две страницы по 900 слов
На странице А 900 слов в 45 предложениях по 1350 слогов Это 20 слов на предложение и 1,5 слога на слово.
206,835 - 1,015 × 20 - 84,6 × 1,5 = 206,835 - 20,3 - 126,9 = 59,6, Средний, который проходит.
На странице B те же 900 слов в 30 предложениях с 1530 слогами. это 30 слов на предложение и 1,7 слога на слово.
206,835 - 1,015 × 30 - 84,6 × 1,7 = 206,835 - 30,45 - 143,82 = 32,6, Сложно, это предупреждение.
Слоговое слово имеет больший вес: повышение среднего слога на слово на 0,2 стоит около 17 баллов, а добавление 10 слов на предложение - около 10. Более короткие слова помогают больше, чем более короткие предложения.
Почему количество слогов приблизительное
Подсчет слогов точно нуждается в словаре Анализатор использует стандартный эвристический вместо: подсчитывать группы гласных, и уронить молчаливое окончание, такое как "-e & quot;, & quot;-ed & quot; или & quot;-es & quot; после согласного. Это правильно для большинства слов и неправильно для некоторых. & quot;Queue & quot; считается как два слога, когда он один, и & quot;sentences & quot; считается как два, когда это три. Через страницу прозы эти ошибки грубо сокращаются, поэтому оценка стабильна, но не читать значение в разность в два или три балла.
Приговоры подсчитываются там, где за точкой, вопросительным знаком или восклицательным знаком следует пробел, игнорируя фрагменты из десяти символов или меньше. Списки пуль без знаков препинания сливаются в длинные & quot;предложения и цитаты; что снижает оценку на страницах с большим количеством списков.
Почему альтернативный текст считается, а когда пустой альтернативный текст правильный?
Альтернативный текст - текстовая альтернатива для изображения. читатели экрана читают его вслух, браузеры показывают его, когда изображение не загружается, а поисковые системы используют его для понимания изображений.Предоставление текстовых альтернатив для нетекстового контента - самый первый критерий успеха в Руководстве по доступности веб-контента, критерий успеха WCAG 2.2 1.1.1, йо-
Анализатор считает изображение отсутствующим альтернативным, когда alt атрибут отсутствует или пуст. та вторая часть нуждается в уходе.The Стандарт HTML говорит, чисто декоративные изображения должны иметь пустое alt=""так что вспомогательная технология пропускает их Страница, которая правильно отмечает десять декоративных значков с пустым альтом покажет их как отсутствующие здесь.
Поэтому, когда эта проверка предупреждает или не удалась, посмотрите, какие изображения задействованы. Изображения контента, такие как фотографии, диаграммы и диаграммы, нуждаются в описательном альтернативном варианте. Декоративные правильны, как они есть.
Зачем проверять внутренние ссылки?
Внутренние ссылки - это то, как и читатели, и сканеры находят остальную часть вашего сайта. страница без внутренних ссылок - это тупик, а страница, на которую ничего не ссылается, страница-сирота, трудно найти поисковым системам и получает мало полномочий сайта и #39;s.
Анализатор подсчитывает ссылки, имя хоста которых соответствует имени хоста страницы и #39;s, игнорируя ведущий www.. Ссылки, которые начинаются с #, mailto:, tel: или javascript: пропускаются Относительные ссылки разрешаются против URL страницы в первую очередь, так что /pricing считается внутренним.
Одна деталь: субдомен считается внешним. На www.example.com, ссылка на blog.example.com является внешним. Если ваш блог живет в поддомене, ожидайте меньшего внутреннего количества, чем вы можете предположить.
Три внутренние ссылки - это пол. большинство меню навигации очищают его самостоятельно, поэтому проверка редко завершается неудачей на обычном сайте и наиболее полезна для целевых страниц, построенных без стандартного шаблона.
Почему на моей странице почти нет слов?
Потому что контент визуализируется JavaScript. анализатор считывает HTML ваш сервер возвращается, и страница, полностью построенная в браузере, например одностраничное приложение без рендеринга сервера, отправляет почти пустую оболочку. анализатор затем не видит ни текста, ни заголовков и ни ссылок, и не проходит несколько проверок, которые страница прошла бы в браузере.
Вы можете видеть то, что он видит: открыть страницу с отключенным JavaScript в вашем браузере и настройках #39;s, или использовать View Source, а не инспектор элементов. Google может отображать JavaScript, как его Основы JavaScript SEO объясните, но рендеринг происходит на отдельном этапе, и HTML, отрендеренный сервером, по-прежнему остается самым надежным способом индексирования контента. количество слов здесь почти равно нулю - это сильный намек на проверку того, как ваша платформа отображает.
Какие ошибки может вернуть анализатор?
Анализатор извлекает страницы с сервера, поэтому большинство ошибок происходит из выборки, а не из анализа.
| сообщение | Причина | Что делать |
|---|---|---|
| Можно анализировать только URL-адреса http и https. | Другая схема, такая как ftp: | Используйте веб-адрес |
| Это не похоже на действительный URL-адрес. | Нет точки в имени хоста или неверный адрес | Проверьте написание; префикс https://не является обязательным |
| С этим хостом невозможно связаться, или он не является публичным адресом. | DNS не удалось, или хост переходит на личный адрес или адрес обратной связи | Используйте общедоступный URL-адрес, а не локальный хост или хост интрасети |
| Страница ответила 404. (или другой статус) | Сервер вернул ошибку | Проверьте загрузку URL-адресов в браузере |
| Этот URL-адрес не является HTML-страницей. | Ответ - PDF, изображение или JSON | Проанализируйте HTML-страницу, которая ссылается на нее |
| Эта страница слишком велика для анализа. | В ответе заявлено более 3 МБ | Проверьте более легкую страницу или шаблон |
| Не удалось получить эту страницу. | Тайм-аут через 15 секунд или заблокированный запрос | Попробуйте еще раз; некоторые сайты блокируют автоматические выборки |
| Достигнут суточный лимит (3 анализа). | Использовалась суточная шапка для каждого посетителя | Подождите до полуночи по всемирному координированному времени |
Правило частного адреса существует, потому что выборка происходит с сервера Toolz's. Без него любой мог бы направить инструмент на внутреннюю инфраструктуру, класс атаки, известный как подделка запросов на стороне сервера. Анализатор разрешает имя хоста перед извлечением и отказывается от диапазонов NAT с обратной связью, приватным, локальным и несущим. Если страница перенаправляется на другой хост, этот хост также проверяется.
Страницы, находящиеся за входом в систему, платным доступом или блоком страны, извлекаются без сеанса, поэтому анализатор вместо этого видит и оценивает страницу входа в систему или блока.
Как вы используете результаты для исправления страницы?
Работайте от сбоев до предупреждений и рассматривайте список ключевых слов как проверку здравомыслия по теме.
- откройте проверка SEO на странице, вставить URL и нажмите Анализировать. опция образца заполняет страницу инструмента Toolz, если вы хотите сначала увидеть результат.
- Сначала исправьте любой сбой: пропущенный заголовок, пропущенное описание, нет h1, нет внутренних ссылок. обычно это быстрые правки.
- Посмотрите на предупреждения в контексте. 65-символьный заголовок может быть в порядке; короткая страница продукта может не нуждаться в 600 словах.
- Прочтите поле Наиболее частые слова Он показывает десять наиболее распространенных слов из четырех букв или более с общими стоп-словами удалены Если тема, о которой вы хотели написать, не находится в этом списке, страница, вероятно, о чем-то другом, или текст шаблона заглушает его.
- Повторный запуск после изменений. запомните ограничение три в день и пакетные изменения.
Для следующего слоя за пределами основ структурированные данные помогают поисковым системам понять, что это за страница.The руководство по разметке схемы охватывает это и генератор разметки схемы строит JSON-LD. Каждый инструмент SEO указан в списке Концентратор инструментов SEO, йо-
Чего не делает Анализатор контента?
Это структурная проверка, которая помогает четко определить ее края.
Он не измеряет рейтинги, трафик, обратные ссылки или конкуренцию. Он не проверяет скорость страницы, мобильный макет или основные веб-жизненные показатели. Он не запускает JavaScript. Он не читает канонические теги, директивы роботов или структурированные данные. И он ничего не хранит: URL-адрес отправляется на сервер, страница извлекается, измеряется и отбрасывается, и только анализ возвращается. в отличие от большинства инструментов Toolz он не может работать в автономном режиме, потому что для извлечения страницы нужна сеть.
Оценка 100 означает, что страница очищает семь разумных этажей. Будет ли он ранжироваться, зависит от того, насколько хорошо контент отвечает на запрос по сравнению со всем остальным, что на него отвечает.
