في المرة الأولى التي قمت فيها بتحويل تسجيل شاشة لعميل ، قمت بذلك بالطريقة التي يقوم بها الجميع: أسقطت MOV في محول ، وانتظرت أحد عشر دقيقة ، وأرسلت mp4. كان الملف أصغر بنسبة 40٪ وأكثر ليونة بشكل ملحوظ ، وسأل العميل لماذا بدا النص في العرض غامضًا. كان الجواب أنه لا شيء يحتاج إلى تحويل في المقام الأول. الفيديو الموجود داخل MOV كان بالفعل H.264 ، وهو بالضبط ما يحمله MP4. تخلصت إحدى عشرة دقيقة من إعادة التشفير من الجودة لإنتاج ملف يمكن أن يكون بايت متماثل في حوالي ثانيتين. هذه هي الفكرة الكاملة وراء تحويل الفيديو على تولز.ديف، ويستحق فهم أي أداة تستخدمها.
ليرة تركية؛DR: تحتوي معظم ملفات MOV بالفعل على فيديو H.264 وصوت AAC ، وهو نفس الشيء الذي يحتوي عليه MP4 ، لذا فإن التحويل بينهما لا يتطلب إعادة التشفير على الإطلاق. يتم نسخ التدفقات في حاوية جديدة ، وهي عملية تسمى remuxing. يستغرق ثوانٍ بدلاً من الدقائق ولا يفقد شيئًا ، لأنه لا يتم فك تشفير أي بكسل أو إعادة ضغطه. toolz تحويل الفيديو النسخ افتراضيًا وإعادة التشفير فقط عندما تتطلب التنسيقات ذلك حقًا ، ويتم تشغيله من خلال FFMPEG المجمعة إلى WebAssembly داخل علامة تبويب المتصفح ، لذلك لا يتم تحميل الفيديو مطلقًا.
ما هي الحاوية ، ولماذا هي مهمة؟
يحتوي ملف الفيديو على طبقتين ، وكل شيء مربك تقريبًا في تحويل الفيديو يأتي من خلطهما.
ال حاوية هو الغلاف. إنه يحتفظ بالتدفقات ، ويسجل طوله ، وأين يبدأ كل إطار ، وما هي اللغة التي يوجد بها المسار الصوتي ، وأي صورة مصغرة يجب عرضها. MP4 و MOV و WEBM و AVI و MKV هي حاويات. امتداد على الملف يسمي الحاوية وليس الفيديو.
ال برنامجفعل ينال هو الضغط بالداخل. H.264 و H.265 و VP9 و AV1 تضغط على الصورة. AAC و OPUS و MP3 و FLAC تضغطان على الصوت. برنامج الترميز هو ما يحدد ما إذا كان الملف يعمل على جهاز معين ، وما يستغرق وقتًا للتغيير.
بمجرد فصل هاتين الفكرتين ، يتوقف السؤال المفيد عن كونه & quot؛ ما هو تنسيق هذا؟ & quot؛ ويصبح & quot؛ أي طبقة أقوم بتغييرها؟ & quot؛ تغيير الحاوية رخيص. تغيير الترميز مكلف وخاسر. ستفرض عليك الأداة التي لا تميز بينهما عملية باهظة الثمن مقابل العمل الرخيص في كل مرة.
لماذا يكون mov إلى mp4 فوريًا تقريبًا؟
لأن MOV و MP4 هما من الأقارب المقربين. كان تنسيق الملف هو الأساس لتنسيق ملف الوسائط الأساسية ISO ، والذي تم بناء MP4 عليه ، لذلك تنظم الحاويتان بياناتهما بنفس الطريقة تقريبًا. وعادة ما تكون التدفقات الموجودة بداخلها هي نفس التدفقات: تسجيل iPhone ، لالتقاط شاشة Mac ، ومقطع DSLR وتصدير Premiere ، كلها تنتج عادةً فيديو H.264 مع صوت AAC ، سواء أكانوا يلفونه في .mov أو .mp4.
لذا فإن التحويل هو ريموكس: اقرأ حيث يبدأ كل تيار وينتهي ، اكتب تلك البايتات في حاوية جديدة ، اكتب فهرسًا جديدًا. لا يوجد إطار مفكك. لم يتم فحص بكسل. الإخراج هو نفس بيانات الفيديو في غلاف مختلف ، ولا فقد بالمعنى الدقيق للكلمة أن الإطارات التي تم فك تشفيرها متطابقة قليلاً.
من الناحية العملية ، يعني ذلك أن مقطعًا مدته دقيقتان ينتهي في حوالي ثانية بدلاً من دقيقة أو أكثر ، وحجم الملف بالكاد يتحرك ، لأن بيانات الفيديو لم تتغير. قام المحول الذي يستغرق دقائق في هذه المهمة ويعيد إرسال ملف أصغر بتشفيره ، وانخفاض الحجم هو الجودة التي لم تعد لديك.
هنا عندما ينطبق كل مسار.
| مصدر | هدف | ماذا يحدث | سرعة | تكلفة الجودة |
|---|---|---|---|---|
| MOV (H.264 / AAC) | mp4 | ريمكس ، منسوخة | إضافات | لا أحد |
| MP4 (H.264 / AAC) | محرك | ريمكس ، منسوخة | إضافات | لا أحد |
| MOV أو MP4 | شبكة ويب | فيما يتعلق ب - الترميز إلى VP9 / opus | دقائق | بعضها يعتمد على الإعدادات |
| أي فيديو | GIF | فيما يتعلق ب - تشفير، لوحة مخفضة إلى 256 لونًا | دقائق | شديد حسب التصميم |
| GIF | mp4 | فيما يتعلق ب - ترميز إلى H.264 | ثواني إلى دقيقة | قاصر ، عادة غير مرئي |
متى يجب عليك إعادة الترميز؟
ثلاث حالات وثلاث فقط.
لا يمكن للحاوية الهدف أن تحمل برنامج الترميز. يقبل WebM VP8 و VP9 و AV1 للفيديو و Vorbis أو Opus للصوت. لا تقبل H.264. لذا فإن MP4 إلى WebM هو دائمًا تحويل حقيقي ، وسيستغرق وقتًا حقيقيًا.
الترميز المصدر ليس H.264 في غلاف H.264. ProRes MOV من الكاميرا ، التقاط DV ، Divx AVI القديم: تلك الترميز التي يمكن أن تحملها MP4 تقنيًا في بعض الحالات ولكن معظم اللاعبين سيرفضونها. تحويلها يعني فك وإعادة ضغط.
أنت تعمد تغيير الصورة. خفض الدقة ، وإسقاط معدل البت ، وتغيير معدل الإطارات. لا توجد طريقة لتصغير الفيديو دون إعادة ضغطه ، وهذا هو السبب في أن تقليص الملف هو مهمة مختلفة عن تغيير تنسيقه. لذلك استخدم ضاغط الفيديو، والذي يوجد على وجه التحديد لأن الضغط والتحويل هما عمليتان مختلفتان يخلطهما الناس بشكل معقول.
لماذا يتم التحويل إلى GIF أسوأ بكثير مما يبدو؟
تحتوي صورة GIF على 256 لونًا على الأكثر للصورة بأكملها. هذا هو الحد المحدد للتنسيق ، المحدد في مواصفات GIF89A في عام 1989 ، ولا يمكن لأي مشفر أن يعمل حوله. لذلك يجب على كل تحويل من فيديو إلى GIF اختيار 256 لونًا من أصل 16.7 مليون قد يحتوي على المصدر.
تم تنفيذه بسذاجة، إطارًا تلو الآخر، يختار كل إطار أفضل 256. والنتيجة هي أن نفس القميص له لون مختلف قليلاً في إطارات متتالية ، ويبدو أن الصورة بأكملها تزحف وتتلألأ. هذه هي الشكوى الوحيدة الأكثر شيوعًا حول إخراج الفيديو إلى GIF ، وهي تمامًا قطعة أثرية من لوحات كل إطار.
الإصلاح عبارة عن ترميز ثنائي التمرير: امسح المقطع بأكمله أولاً ، وقم ببناء لوحة واحدة تخدمها جميعًا ، ثم قم بترميز كل إطار مقابل تلك اللوحة المشتركة. يختفي الزحف لأن الألوان تتوقف عن الحركة. يقوم محول Toolz بتشغيل كلا الممرات ، وهذا هو السبب في أن ملف GIF منه يستغرق لحظة أطول من أداة التمرير الفردي ويبدو أكثر ثباتًا.
المفاجأة الثانية هي الحجم. تخزن GIF إطارات كاملة بدلاً من الاختلافات بينها ، مع عدم وجود أي من تعويضات الحركة التي تجعل برامج ترميز الفيديو الحديثة فعالة. مقطع مدته خمس ثوانٍ يبلغ 400 كيلو بايت مثل MP4 سيكون 4 ميغابايت بشكل روتيني كملف GIF. الأمر الذي يؤدي إلى التحويل الذي يستحق القيام به أكثر مما يدركه الناس.
هل يجب علي تحويل gif إلى mp4 بدلاً من ذلك؟
دائما تقريبا، نعم. عادةً ما تكون الرسوم المتحركة نفسها المشفرة مثل H.264 عُشر الحجم ، وتلعب بشكل مضمن على متصفحات الهاتف المحمول حيث تتوقف صورة GIF كبيرة أو يتم تقييدها ، وتدعم فك تشفير الأجهزة بحيث لا تسخن الهاتف. تقوم كل منصة اجتماعية رئيسية بتحويل ملفات GIF بهدوء إلى فيديو لهذه الأسباب بالضبط ، وهي إشارة معقولة حول التنسيق الذي يناسب الوظيفة.
تفصيل واحد يقرر ما إذا كان التحويل يعمل على الإطلاق. يتطلب H.264 أبعاد بكسل متساوية ، بسبب كيفية المعيار ينظم أخذ عينات chroma ، وغالبًا ما يكون للصور المتحركة صور غريبة: صورة GIF بعرض 601 بكسل أمر طبيعي تمامًا. يقوم المشفر الذي تم تسليمه بأبعاد غريبة إما بفشل صراحة برسالة مشفرة أو يبطئ الإطار بصمت. يقوم المحول هنا بتقريب الحجم إلى أقرب رقم زوجي قبل التشفير ، وهو محصول مؤلف من بكسل واحد لا يمكن لأحد رؤيته والفرق بين الملف والخطأ.
هل يتم تحميل الفيديو في أي مكان؟
لا ، وهذا هو الجزء الذي يغير كيفية استخدامه. يمر التحويل من خلال تم تجميع FFMPEG في WebAssembly، التنفيذ داخل علامة تبويب المتصفح الخاص بك. تتم قراءة الملف من القرص الخاص بك إلى ذاكرة الصفحة ، وتحويله هناك ، وإعادة تسليمه كتنزيل.
ولهذا ثلاث عواقب عملية:
- لا شيء يترك جهازك. افتح DevTools ، وقم بالتبديل إلى لوحة الشبكة ، وقم بتحويل ملف ، وشاهد: لا يحمل أي طلب الفيديو. بالنسبة للقطات ضمن NDA ، العروض التوضيحية للمنتجات التي لم يتم إصدارها ، أي شيء بداخله شخص لم يوافق على تحميل طرف ثالث ، هذا هو الفرق بين قابل للاستخدام وغير قابل للاستخدام.
- لا يوجد قائمة انتظار ولا غطاء حجم. أنت لا تنتظر وظائف الآخرين ، ولا توجد خطة تقصرك على 100 ميغا بايت. الحد الحقيقي هو ذاكرة علامة تبويب المتصفح ، والتي تتعامل مع ملفات ببضع مئات من الميغا بايت بشكل مريح على جهاز كمبيوتر محمول عادي.
- الجولة الأولى أبطأ من البقية. يجب تنزيل حزمة WebAssembly FFMPEG مرة واحدة ، وهي بضع ثوانٍ. بعد ذلك يتم تخزينها مؤقتًا ، وتبدأ التحويلات اللاحقة على الفور.
التجارة صادقة: الخادم المزود بتشفير مخصص يكون أسرع في الملفات الكبيرة جدًا. بالنسبة للمقاطع التي يحولها معظم الأشخاص ، فإن الرحلة ذهابًا وإيابًا للتحميل والتنزيل تكلف وقتًا أطول مما يحفظه التشفير.
ما هي الإعدادات التي تحدث فرقا؟
من أجل remux ، لا شيء. لا يوجد شيء لتكوينه ، لأنه لا يتم إعادة اتخاذ قرار.
لإعادة الترميز ، اثنان.
قرار يفعل أكثر من أي إعداد آخر. خفض العرض والارتفاع إلى النصف من عدد البكسل ، ويتبع الملف تقريبًا. يعد الانتقال من 1080 بكسل إلى 720 بكسل هو التغيير الوحيد المتاح ، وعلى شاشة الهاتف يصعب رؤية الفرق.
معدل البت أو الجودة الهدف هو الآخر. تكشف معظم الأدوات هذا على أنه شريط تمرير عالي الجودة بدلاً من رقم ، وهو الدعوة الصحيحة: معدل البت الثابت يهدر أجزاء صغيرة في مشاهد بسيطة ويجوع مشاهد معقدة ، بينما ينفق هدف الجودة ما يحتاجه كل مشهد.
معدل الإطارات هو رافعة ثالثة يصل إليها الناس وعادة لا ينبغي. يؤدي إسقاط 30 إطارًا في الثانية إلى 15 إطارًا في الثانية إلى النصف إلى النصف ولكنه يجعل الحركة متقطعة بشكل واضح ، ويوفر أقل من تغيير الدقة لأن الإطارات المتتالية تنضغط جيدًا على بعضها البعض على أي حال.
# What a remux looks like at the command line. -c copy is the whole trick:
# copy the streams, do not decode them.
ffmpeg -i input.mov -c copy output.mp4
# Compare to a real conversion, which decodes and re-compresses every frame.
ffmpeg -i input.mov -c:v libx264 -crf 23 -c:a aac output.mp4
ينتهي الأمر الأول في الوقت الذي يستغرقه قراءة الملف. والثاني يستغرق ما دام الفيديو معقد. أي محول قائم على المتصفح يستحق استخدامه يجعل نفس التمييز داخليًا ، و تحويل الفيديو يفعل.
ماذا يحدث للصوت عند تغيير الحاوية؟
في ريمكس ، لا شيء على الإطلاق. يتم نسخ مسار AAC عبر البايت للبايت مع الفيديو ، وهذا هو السبب في أن تحويل MOV إلى MP4 لا يمكن أن يؤدي إلى تدهور الصوت: تنتهي نفس البيانات الصوتية المضغوطة في الغلاف الجديد.
على إعادة الترميز يعتمد على الهدف. لا يمكن لـ WebM حمل AAC ، لذلك تتم إعادة ضغط الصوت إلى Opus ، وهذه خطوة ضياعية يتم تطبيقها على الصوت المفقود بالفعل. نادرًا ما يتم سماعه في الكلام وأحيانًا مسموعًا على الموسيقى مع الكثير من التفاصيل عالية التردد ، مثل الصنج.
أحيانًا يكون الصوت هو الشيء الوحيد الذي تريده. مقابلة مسجلة تم تصويرها ولكن سيتم نشرها على شكل بودكاست ، ومحاضرة تريدها على هاتفك ، وموسيقى تصويرية تقوم بنسخها. تحويل الفيديو بالكامل ثم تجاهل الصورة هو الطريق البطيء. لامه مستخرج الصوت يسحب الصوت للخارج مباشرة ، وبالنسبة لمصادر MP4 و MOV ، يمكنه نسخ مسار AAC الحالي إلى M4A دون إعادة التشفير ، تمامًا مثل خدعة remux. إذا كان الملف لديك بالفعل صوتيًا وكان التنسيق فقط غير صحيح ، فإن ملف تحويل الصوت يتعامل مع هذا الجانب.
شيء واحد يستحق المعرفة: يمكن أن يحمل ملف الفيديو عدة مسارات صوتية ، بلغات مختلفة أو تعليق منفصل. تعمل معظم الأدوات المستندة إلى المتصفح ، بما في ذلك هذه ، مع المسار الأول. إذا كان مصدرك يحتوي على أكثر من واحد وتحتاج إلى مصدر محدد ، فهذه وظيفة لـ FFmpeg في سطر الأوامر مع محدد دفق صريح.
ما التنسيق الذي يجب أن ترسله وإلى من؟
معظم أعمال التحويل هي في الحقيقة هذا السؤال وهو يرتدي التنكر. الجواب الصادق هو أن MP4 مع فيديو H.264 وصوت AAC هو الخيار الصحيح أكثر بكثير من أي مجموعة أخرى ، لأنه الوحيد الذي يلعب بشكل أساسي في كل مكان دون تفكير.
| إلى أين تتجه | وفد | لماذا |
|---|---|---|
| عميل ، زميل ، بريد إلكتروني | MP4 (H.264 / AAC) | يتم تشغيله على كل هاتف وكمبيوتر محمول ومتصفح صنع هذا العقد |
| موقع تتحكم فيه | MP4 ، مع WebM كمصدر ثان | WebM أصغر بنفس الجودة ، MP4 هو الاحتياطي |
| المنصات الاجتماعية | mp4 | يقومون بإعادة تشفير كل ما ترسله ، لذا امنحهم أنظف مدخلات |
| جدول زمني للتحرير | الملف الاصلي | كل تحويل قبل التحرير يكلف الجودة لا يمكنك استرداده |
| تطبيق دردشة مع غطاء حجم | MP4 مضغوط | تغيير الحجم وليس التنسيق |
| مضمن في توقيع بريد إلكتروني أو README | MP4 إذا كان مسموحًا به ، GIF فقط إذا لم يكن كذلك | GIF هو احتياطي للأماكن التي ترفض الفيديو ، وليس خيارًا |
الصف الذي يحفظ أكثر الحزن هو التحرير. يقوم الأشخاص بتحويل اللقطات قبل استيرادها ، وفقدان الجودة ، ثم التحرير والتصدير ، وفقدان المزيد. إذا قبل الخط الزمني الأصلي ، فامنحه الأصل وقم بالتحويل مرة واحدة في النهاية.
الخطأ الشائع الآخر هو التحويل عندما تقصد الضغط. & quot؛ هذا الملف كبير جدًا بالنسبة لحد التحميل "ليس مشكلة في التنسيق". لن يساعد تغيير MOV إلى MP4 ، لأن بيانات الفيديو متطابقة. يعني جعلها أصغر إعادة ترميزها عمدًا ، وهو ما يعني ضاغط الفيديو هو أو تقليم الأجزاء التي لا تحتاجها باستخدام قاطع الفيديو أولا. ثلاثون ثانية تقطعها هي ثلاثون ثانية لا أحد يجب أن يشفرها ، وهي تتفوق على أي إعداد جودة.
كيف يقارن هذا بتحويل الصور؟
يوجد نفس الانقسام في الحاوية مقابل الترميز للصور ، مع نفس النتيجة: بعض التحويلات رخيصة وخالية من الضياع ، والبعض الآخر يتخلص من المعلومات. تحويل PNG إلى BMP يحتفظ بكل بكسل، وتحويله إلى JPEG لا. لامه دليل محول تنسيق الصورة يغطي هذا الجانب، و دليل ضغط الصور يغطي التمييز الخاسر مقابل الخسارة بعمق أكبر مما يناسب هنا.
الفرق العملي هو الحجم. يكلفك تحويل الصورة السيئة صورة واحدة. يكلفك تحويل الفيديو السيئ أحد عشر دقيقة ويسأل العميل لماذا يبدو النص غامضًا.
أسئلة شائعة
هل mov أو mp4 أفضل؟ لا ، في معظم الأغراض ، لأنها تحتوي عادة على نفس الفيديو. يحتوي MP4 على دعم أوسع للجهاز ، لذا فهو الإعداد الافتراضي الأكثر أمانًا للمشاركة. MOV هو ما تنتجه Apple Tools ، وهو يحمل بعض برامج الترميز الاحترافية التي لا توفرها MP4.
لماذا أصبح ملفي المحول أكبر؟ قمت بتحويل إلى برنامج ترميز أو حاوية أقل كفاءة ، أو إلى GIF. لا يغير remux الحجم بشكل هادف أبدًا، ويمكن أن ينمو الترميز إلى برنامج ترميز أقدم بسهولة.
لماذا لا يعمل mp4 الخاص بي على جهاز قديم؟ الحاوية جيدة ؛ الترميز ليس كذلك. لن يتم تشغيل دفق H.265 في غلاف MP4 على الأجهزة التي تفك تشفير H.264 فقط ، على الرغم من أن الامتداد يبدو مألوفًا. هذه هي أوضح حالة من الطبقات المهمة.
