ذات مرة قطعت إجابة ثانية وأربعين من مقابلة ، وأسقطتها في سطح السفينة ، وشاهدت المتحدث يبدأ في منتصف الجملة قبل سبع ثوانٍ من القطعة التي أريدها. كنت قد بدأت بحذر. لقد تجاهلني القاطع ، أو هكذا بدا الأمر. لم يفعل ذلك: لقد فعل الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفعله القص السريع ، وهو البدء من أقرب إطار رئيسي قبل النقطة التي طلبتها. بمجرد أن تعرف ذلك ، يتوقف السلوك عن كونه خطأ ويصبح خيارًا بخيارين ، ويستغرق اختيار الخيار الصحيح ثانية.
ليرة تركية؛DR: ينسخ Fast Trim دفق الفيديو الحالي بدلاً من إعادة تشفيره ، ويمكن أن تبدأ النسخة فقط من إطار رئيسي. اطلب البدء في الساعة 0:07 على ملف تفصل بين إطاراته الرئيسية عشر ثوانٍ ويبدأ القص في الساعة 0:00 ، لأن هذه هي النقطة الأخيرة التي يمكن أن يبدأ منها مفكك الشفرة. تهبط النهاية حيث طلبت ، فقط البداية تنجرف ، وتنجرف إلى الوراء. الإصلاح عندما تحتاج إلى الإطار الدقيق هو إعادة التشفير ، وهو أبطأ ويكلف القليل من الجودة. لامه قاطع الفيديو يقدم كلاً من والافتراضيات إلى Fast One.
لماذا يبدأ القطع في وقت أبكر مما طلبت؟
لأنه لا يوجد إطار تقريبًا في الفيديو هو صورة كاملة.
يعمل ضغط الفيديو عن طريق تخزين إطار كامل واحد ثم وصف التغييرات. إطار رئيسي ، إطار IDR بشكل صحيح في هـ 264، يحمل صورة كاملة ولا يعتمد على أي شيء. الإطارات بعد الاحتفاظ بالاختلافات: تحركت هذه الكتلة أربعة بكسلات ، ولم تتغير هذه المنطقة ، وأصبحت وحدات البكسل هذه أكثر قتامة قليلاً. الإطار في منتصف هذا التسلسل لا معنى له من تلقاء نفسه ، والطريقة التي لا معنى لها في الفرق بدون الملف الذي ينطبق عليه.
لذلك عندما تطلب البدء في الساعة 0:07 وتقوم الأداة بنسخ الدفق دون فك تشفيره ، فلا يوجد شيء في 0:07 لنسخه. هناك وصف لكيفية اختلاف 0:07 عن شيء سابق. الأماكن الوحيدة التي يمكن للاعب أن يبدأها هي الإطارات الرئيسية ، والآخر الآمن هو الإطار الرئيسي الأخير عند نقطة البداية أو قبلها.
البديل هو فك تشفير الفيديو حتى 0:07 ، والتخلص من ما حدث من قبل ، وضغط ما تبقى في ملف جديد يبدأ بإطار رئيسي جديد. هذا هو بالضبط ، وهو المسار البطيء ، لأنه يقوم بعمل حقيقي على كل إطار بدلاً من نسخ البايت.
ما مدى تباعد الإطارات الرئيسية ، حقًا؟
أبعد مما يفترضه معظم الناس ، والفجوة هي التي تقرر مدى الخطأ في الظهور السريع.
لقد قمت بقياسه بدلاً من التخمين. ترميز ثلاثين ثانية من لقطات الاختبار باستخدام x264 في الإعدادات الافتراضية ، ثم سرد الإطارات الرئيسية:
ffmpeg -f lavfi -i "testsrc=duration=30:size=640x360:rate=25" -c:v libx264 clip.mp4
ffprobe -select_streams v -show_entries packet=pts_time,flags -of csv=p=0 clip.mp4 \
| awk -F, '$2 ~ /K/ {print $1}'
# 0.000000
# 10.000000
# 20.000000
إطار رئيسي واحد كل عشر ثوان. هذا هو X264 الافتراضي البالغ 250 إطارًا بين الإطارات الرئيسية ، في 25 إطارًا في الثانية. في ملف مشفر بهذه الإعدادات الافتراضية ، يمكن أن يبدأ التشذيب السريع لمدة تصل إلى عشر ثوانٍ قبل النقطة التي اخترتها.
معظم اللقطات التي تتعامل معها أكثر ودية ، لأن معظمها تم إنشاؤه للبث ، حيث يحتاج اللاعبون إلى نقاط دخول متكررة للتبديل بين الجودة. هنا النطاق الذي يستحق المعرفة:
| مصدر | فجوة الإطار الرئيسي النموذجية | اسوء حالة الانجراف على جرح سريع |
|---|---|---|
| تسجيل الهاتف | 1 إلى 2 ثانية | بالكاد ملحوظة |
| دفق الفيديو ، HLS أو Dash | 2 إلى 6 ثوان | ملحوظة على مقطع قصير |
| x264 أو ffmpeg الافتراضيات | 10 ثوانٍ في 25 إطارًا في الثانية | يفسد اختصارًا |
| مسجل شاشة، حركة منخفضة | 10 ثوانٍ أو أكثر | يفسد اختصارًا |
النمط: أي شيء مشفر للاعب لديه إطارات رئيسية قريبة ، وأي شيء مشفر مرة واحدة للتخزين لا يفعل ذلك.
ماذا يفعل الانجراف للملف؟
إنه يحرك البداية ويترك النهاية بمفردها ، وهو أمر يستحق أن تكون دقيقًا بشأنه لأنه من السهل افتراض شرائح النافذة بأكملها.
طلب نفس المقطع من 0:07 إلى 0:15 ، نافذة مدتها ثماني ثوانٍ ، مع نسخة متدفقة:
| طلب | الإطارات الرئيسية في المصدر | نتيجة | ما حدث |
|---|---|---|---|
| 7 إلى 15 ثانية | 0 ، 10 ، 20 | 0s إلى 15.08s | تراجعت البداية إلى الإطار الرئيسي عند 0 |
| 12 إلى 20 ثانية | 0 ، 10 ، 20 | 10 إلى 20.08 ثانية | تراجعت البداية إلى الإطار الرئيسي عند 10 |
| 7 إلى 15 ثانية | كل 2s | 6s إلى 15.08s | تراجعت البداية إلى إطار رئيسي واحد |
النهاية صحيحة في الثلاثة. لقد تحققت من أنه من خلال تجزئة الإطارات بدلاً من الوثوق بالمدة: الإطار الأخير للإخراج هو بايت متماثل للإطار المصدر عند 15.04 ثانية ، وهو الإطار بعد الإطار الذي طلبته والمكان الصحيح للتوقف. ما تغير هو من أين يبدأ.
هذا هو السبب في أن الملف أطول من النافذة التي حددتها. قطع كنت تعتقد أنه ثماني ثوانٍ تصل إلى الخامسة عشرة ، ليس لأن أي شيء اجتاح ، ولكن لأن سبع ثوانٍ من الرصاص جاءت. في مقطع حيث تفصل بين الإطارات الرئيسية ثانيتين ، يصل نفس القطع بتسع ثوانٍ ولا يلاحظ أحد.
متى يجب عليك إعادة التشفير بدلاً من ذلك؟
ثلاث حالات ، وخارجها المسار السريع هو الأداة الأفضل.
أنت بحاجة إلى إطار محدد. قطع على كلمة ، في إيماءة ، في اللحظة التي تضرب فيها الكرة الخفاش. دقة الإطار الرئيسي ليست جيدة بما فيه الكفاية ولن يساعد أي قدر من العناية مع شريط التمرير ، لأن الحد في الملف وليس في الواجهة.
المقطع قصير. يعد التقدم لمدة سبع ثوانٍ في قطع لمدة ثلاثين ثانية مصدر إزعاج. في قطع أربع ثوان هو كل شيء.
أنت تقطع ملفًا به إطارات رئيسية متفرقة. تسجيلات الشاشة وأي شيء يتم تصديره مرة واحدة للأرشيف ، كما توضح القياسات أعلاه.
التكلفة حقيقية لكنها أقل مما يخشاه الناس. تقوم إعادة التشفير بفك تشفير كل إطار في النافذة وضغطه مرة أخرى ، لذلك يستغرق وقتًا متناسبًا مع طول القطع بدلاً من حجم الملف ، ويفقد جيلًا من الجودة. عند عامل معدل ثابت يبلغ 23 ، وهو ما يستخدمه المتقلب لوضعه الدقيق ، تكون هذه الخسارة قريبة من غير مرئية في ممر واحد. إنها تمريرة ثانية تم ضغطها بالفعل مرة واحدة ، وهو نفس الشيء خسارة الجيل التي تحكم الضغط عموما.
كيف تجد الإطارات الرئيسية في ملفك الخاص؟
أمر واحد ، ويخبرك مسبقًا ما إذا كان المسار السريع سيفي بالغرض.
# the first ten keyframe timestamps, in seconds
ffprobe -select_streams v -show_entries packet=pts_time,flags -of csv=p=0 input.mp4 \
| awk -F, '$2 ~ /K/ {print $1}' | head -10
إذا كانت الفجوات ثانية أو ثانيتين ، فقم بقصها بسرعة وتوقف عن التفكير في الأمر. إذا كانوا في العاشرة ، وقطعك مهم ، أعد التشفير.
هناك استخدام ثان لهذا. إذا كنت تنتج لقطات سيقطعها أشخاص آخرون ، فإن التشفير بفاصل إطار رئيسي أقصر يجعل حياتهم أسهل بكثير ، بتكلفة صغيرة في حجم الملف. الإطار الرئيسي هو صورة كاملة ، لذا فإن المزيد منها يعني المزيد من البايتات ، وهذا هو بالضبط سبب تباعد أجهزة التشفير عندما لا يطلب أحد أي شيء آخر.
هل يفقد التشذيب الجودة؟
الطريق السريع لا يعني بالمعنى الدقيق للكلمة. لا شيء يتم فك تشفيره ، لذلك لا يتم إعادة ضغط أي شيء: الإطارات الموجودة في الإخراج هي نفس الإطارات المضغوطة التي كانت في الإدخال ، بايت للبايت ، في حاوية جديدة. قم بقص ملف بعشرة أضعاف بهذه الطريقة والعاشر متطابق في الجودة مع الأول.
المسار الدقيق يفعل مرة واحدة. يتم فك تشفير النافذة وضغطها مرة أخرى ، لذا فهي تلتقط جيلًا واحدًا من الخسارة. على مصدر مشفر جيدًا بهدف جودة معقول ، يصعب رؤية هذا ، والقاعدة المعقولة هي إجراء القطع الذي تحتاجه في تمريرة واحدة من الأصل بدلاً من تقليم تقليم.
لا يرفع أي من المسارات أو يرفع أو يحسن أي شيء. أداة التشذيب تزيل الوقت ، وهي الوظيفة بأكملها.
لماذا لا يبدأ تشغيل مقطعي المشذب على الفور؟
بسبب المكان الذي يهبط فيه الفهرس ، وهو نفس العلم الذي يهم عند الضغط.
يحتوي MP4 على جدول يصف أين يبدأ كل إطار. مكتوبًا بالترتيب الواضح ، ينتهي هذا الجدول في نهاية الملف ، لأن المشفر يعرف محتوياته فقط عند الانتهاء. لعبت من قرص ، بخير. يتم تقديمه عبر HTTP ، ولا يمكن للاعب البدء حتى يصل الملف بأكمله.
يمر المتقلب -movflags +faststart، الذي يقوم بتمرير ثانٍ سريع وينقل هذا الجدول إلى الأمام. يبدأ القص بعد ذلك أثناء التنزيل ، وهو ما تريده عندما ينتقل الملف إلى تطبيق دردشة أو CMS أو شريحة تسحبه من عنوان URL.
ماذا يحدث للصوت؟
يتم قطع الصوت على حدود الإطار الخاصة به ، وهي أقصر بكثير من فترات إطارات الفيديو الرئيسية ، لذلك يمكن أن يبدأ الصوت أقرب إلى علامتك مما تفعله الصورة.
هذا عدم التطابق هو مصدر خطأ التشذيب الكلاسيكي الآخر: مقطع صوته متقدم قليلاً على الصورة ، أو يبدأ بجزء من كلمة. الإصلاح في الوسيطات وليس في التحرير ، ويمرره المتقلب: -avoid_negative_ts make_zero يعيد بناء الطوابع الزمنية لكلا التدفقين بحيث يبدأ الإخراج من الصفر مع استمرار محاذاة التدفقات بالنسبة لبعضها البعض. بدونها ، يمكن أن تصدر نسخة البث طوابع زمنية سلبية للإطارات بين الإطار الرئيسي ونقطة القطع الخاصة بك ، ويختلف اللاعبون حول ما يجب فعله بهذه الإطارات. البعض يتخطى ، والبعض الآخر ، والبعض يشغل الصوت مبكرًا.
إذا كنت تريد الصوت فقط ، فقم بقص الفيديو أولاً ثم استخراج الصوت هو الترتيب الخاطئ. استخراج الصوت أولاً وقص الصوت ، لأن التخفيضات الصوتية دقيقة ورخيصة.
هل من الأفضل تقليم تطبيق الصور؟
للحصول على مقطع شخصي سريع ، إنه جيد وهو موجود هناك. لأي شيء ستنشره ، لا ، والسبب غير واضح.
يعيد محررو الهواتف عمومًا التشفير عند التصدير ، ويقومون بذلك مع الإعدادات المختارة للسرعة ولحجم ملف يمكن التنبؤ به بدلاً من الإخلاص. أنت تدفع جيلًا من الخسارة في كل تقليم. والأسوأ من ذلك ، أن بعضها يقص بشكل غير مدمر ، ويخزن نقاط الدخول والخروج الخاصة بك كبيانات وصفية بجوار الأصل ، والذي يبدو وكأنه تقليم على الهاتف وليس تقليمًا على الإطلاق بمجرد أن يتركه الملف: يحصل المستلم على المقطع الكامل ، أو قائمة تحرير يتجاهلها المشغل.
يتجنب تقليم وضع النسخ كلتا المشكلتين. الملف الذي تحصل عليه هو الملف الذي يحصل عليه الجميع ، ولم يتم فك تشفير الإطارات الموجودة فيه.
هل يترك الفيديو جهازي؟
لا . يمر القطع من خلال تم تجميع FFMPEG في WebAssembly داخل علامة تبويب المتصفح: تتم قراءة الملف من القرص إلى ذاكرة الصفحة ، ويتم قصه هناك ، ويتم تسليمه مرة أخرى كتنزيل. تظل لوحة الشبكة في DevTools فارغة من الفيديو أثناء حدوث ذلك.
بالنسبة للقطات ، هذا مهم أكثر من معظم أنواع الملفات. عادةً ما يكون المقطع هو أكبر شيء يحرره أي شخص وأكثرها خصوصية ، والترتيب العادي لتشذيب مجاني عبر الإنترنت هو أن تقوم بتحميل لقطاتك إلى شخص غريب وتثق في سياسة الاحتفاظ على صفحة لم تقرأها. هنا لا توجد نسخة للاحتفاظ بها.
الحدود هي علامة التبويب بدلاً من خطة: يتم تحديد قطع واحد في ثلاثين دقيقة ، ويجب أن يتناسب المصدر بأكمله مع ذاكرة المتصفح. بعد ذلك ، تكون أداة سطح المكتب أسرع وأكثر موثوقية ، والقول ذلك أفضل من تسليمك علامة تبويب تنفد من الذاكرة في الدقيقة التاسعة.
متى يكون محرر سطح المكتب هو الأداة الصحيحة؟
عندما تفعل أكثر من إزالة الوقت. الانضمام إلى عدة مقاطع أو إضافة عناوين أو ألوان أو موسيقى أو قطع على شكل موجة تحتاج إلى رؤيته على مستوى العينة. هذا جدول زمني للتحرير ، وليس أداة تشذيب ، والإجابة الصحيحة هي محرر حقيقي.
داخل المتصفح ، يكون الخط الفاصل نظيفًا تقريبًا. إزالة امتداد واحد من مقطع واحد هو تقليم. ضم القطع معا هو محرر الفيديو. جعل النتيجة أصغر هو الضاغط، وتغيير الحاوية أو الترميز هو محول، وهو أ عملية مختلفة عن الضغط على الرغم من أن الاثنين يخلطان باستمرار.
لماذا لا تتفق المعاينة والملف المصدر؟
لأن واجهة القطع تجمع نفس الرقم من ثلاثة أماكن لا تتفق على ماهية الرقم ، وإدخالها في قيمة واحدة هو معظم العمل في أداة تشذيب.
يمنحك حقل النص أي شيء يكتبه شخص ما ، والذي قد يكون 7، 0:07، 00:00:07 أو 7.25. يعطي شريط التمرير عوامة بدقة أكبر مما يريده أي شخص. عنصر فيديو currentTime يعطي تعويمًا آخر ، وهو ليس بالضرورة الطابع الزمني للإطار على الإطلاق: يُسمح للمتصفحات بالإبلاغ عن موضع بين الإطارات ، وهم يفعلون ذلك.
إذا هبطت هذه الثلاثة في ثوانٍ مختلفة قليلاً ، فإن المعاينة تُظهر شيئًا وينتج التصدير شيئًا آخر ، وهو الخطأ المحدد الذي يجعل أداة التشذيب تشعر بالكسر حتى عندما يكون القطع صحيحًا. يقبل المحلل اللغوي هنا جميع أشكال الرموز الزمنية الثلاثة ، ويحلها محاذاة لليمين بحيث يكون الجزء الأخير دائمًا ثوانٍ مهما كان الطول ، ويسلم قيمة واحدة لكل من المعاينة والتصدير. لا يُرجع الحقل نصف المكتوب شيئًا بدلاً من الرمي ، لذلك لا ينفجر الإدخال على كل ضغطة مفتاح أثناء الكتابة 0:0.
النصيحة العملية: اكتب الرمز الزمني بدلاً من السحب ، عندما تكون الثانية بالضبط مهمة. شريط التمرير هو للعثور على اللحظة ، حقل لتسميته.
كيف أقطع قسمًا من المنتصف؟
قطعان ووصلة ، ولا يقوم أي أداة قص في خطوة واحدة ، مما يفاجئ الناس كثيرًا.
تعني إزالة منتصف المقطع الاحتفاظ بالجزء قبل الاختيار والجزء الذي بعده ، وهو نافذتان منفصلتان ، ثم إعادة وضعهما معًا. ينتج التشذيب هنا نافذة واحدة لكل شوط ، لذا فإن التسلسل هو: تقليم من بداية القسم السيئ ، وقص من نهاية القسم السيئ إلى النهاية ، ثم الانضمام إلى الاثنين في محرر الفيديو.
شيئين يجب مشاهدتهما عندما تفعل ذلك. تعمل الوصلة بشكل نظيف عندما تشترك كلتا القطعتين في برنامج ترميز ودقة ومعدل إطار ، وهو ما سيفعلانه إذا جاء كلاهما من نفس الملف المصدر من خلال تقليمات وضع النسخ. ويهبط التماس على حد رئيسي على كلا الجانبين ، لذا تبدأ القطعة الثانية في وقت أبكر قليلاً مما وضعته ، كما هو موضح أعلاه. إذا كانت نقطة القطع مهمة ، فاستخدم الوضع الدقيق للقطعة الثانية.
الخيار الآخر هو التوقف قبل البدء: إذا كان ما تريده هو تسليط الضوء بدلاً من تنقيح ، فغالبًا ما يكون مقطعان منفصلان أكثر فائدة من مقطع واحد مع فجوة مخيطة منه.
